Řecká cesta, Česká majorita a Karlův ledoborec

Pomalu se odkrývají jednotlivé spojitosti nově zapojených do chodu státu. TOP 09 se nám už spojuje s ODS, což je přirozené. S Johnem se bude hrát trochu takovou hra na číhanou, ale oproti mnoha lidem bych řekl, že to není zase tak úplně špatné. Síla jedné masy je prospěšná, na druhou stranu může být nebezpečná, proto jsem rád za účast více názorových proudů. To je jeden z důvodů, proč mi za určitých okolností nepřijde velká koalice jako špatné řešení, i když teď ty okolnosti nejsou. ČSSD by se musela nejdříve zevnitř změnit, což díky zažitým funkcionářům by byl proces dlouhodobý. A tak nám z voleb zůstává současná zatím konstruktivně se vyvíjející situace.

Pozor na výkřiky typu jeden názorový proud, jedna strana, jedna říše, všichni našeho názoru spojte se. Sice zde s určitostí nadnáším velice silně, ale nemám zkrátka z jediného vůdčího názoru dobrý pocit. Už nyní jsou v různých částech společnosti různě silné spirály mlčení, kdy se majoritní názor snaží umlčet minoritní a tím, jak ho umlčuje tak je minoritní názor stále slabší a slabší. A bojovat za majoritu není žádná odvaha, ba právě naopak. Částečně tak mohu poukázat na dějiny. Sice vzdávám čest výjimkám, ale většinou jsme jako národ zabrali vždy až ve chvíli, kdy bylo zřejmé vítězství. Tak to bylo s komunismem, kdy u nás občanské nepokoje vznikaly až poměrně pozdě oproti jiným zemím, to stejné bylo u pražského povstání (ač nechci nikoho hanit, tam byli skuteční hrdinové). Ale zkrátka česká povaha je v tomto směru neúprosná. Tak to máme i nyní, v demokracii, kdy u většinového obyvatelstva, ať je to právě jakákoli masa, není možná diskuze s obyvatelstvem názorově menšinovým. Češi rádi přitakávají, anebo se hádají. Není nic mezi tím.

Volil jsi někdy parlamentní stranu? pak i ty můžeš za dluhy!

Vrátím se k naší budoucnosti, ač minulá slova s ní souvisí. Představte si, že žádná řecká cesta neexistuje. Respektive existuje, avšak Česká republika se nemůže do takových potíží, jako Řecko, dostat, ať už by vládl kdokoli, to je fakt. Z dluhů se dostaneme, dříve, nebo později. Strany se obviňují z deficitu navzájem, ale já příčinu zadlužení země nevidím v jedné jediné vládě či směru. Je to normální, země překlopená z totality do kapitalismu a demokracie nemůže mít hned v čele lidi, kteří by měli s novým systémem uspořádání zkušenosti. A dluhy nám tu sekala vláda „pravicová“ i vláda „levicová“. Ono totiž lehko se hospodařilo s malým dluhem zpočátku devadesátých let, kdy privatizace běžela a dokázala dodávat do rozpočtu peníze. A další vlády už jen pokračovali v tomto zažitém trendu, kdy peněz se zdálo být dost. Ale nebylo. Socialistické vlády někdy trochu zbytečně zadržovaly majetek, který mohl přinést užitek privatizací a místo toho zvedali dluhové peníze.  V podstatě však nemůžeme tvrdit, že by nějaká vláda z těch dosavadních dokázala zastavit rozhazovačnou politiku. Myslím, že nyní už snad jsou politické hlavičky mnohem více zainteresované v problematice a tak tento trend rozhazování pomalu odchází. Těžko říci jak rychle, uvidíme, jak se zachová nová vláda, která by po té Topolánkově mohla být vzácně stabilní.

Poločas rozpadu

Je otázkou, jestli se dožije celé čtyři roky, protože zdá se, že politikům je celé volební období dlouhé a pokud by například Věci veřejné otočily, mohou jedním lusknutím prstů potopit celou Karlovu loď. Je pravda, že v propadlišti dějin svého času zmizela celá US, ODA, může tam zmizet i TOP09. Ale dokázal bych si představit i odliv členů z ODS a výměně rolí s TOP 09, která by byla nejsilnější stranou. Navíc, TOP 09 zničila dogma lidovců a tak ji volí i lidé, kteří by lidovce jinak nikdy nevolili. A že jich není málo.

A za co jsem po letošních volbách rád? Tak zaprvé, že skončily, že propaganda zmizí z ulic. Také jsem rád, že se nevyskytlo nic typu Kubiceho zprávy a Smlouvy s občany. Někdo tvrdí, že kampaň byla štvavá, ale nepřišlo mi to nějak extrémní. Jestli nějaká byla, pak mezi ČSSD a ODS, ale ani zde jsem neregistroval nic, co jsme již neměli možnost vidět. ČSSD po zkušenostech se svou „ODS-mínus“ kampaní zůstala částečně u negativní reklamy a ODS nám kapku klesla na stejnou úroveň, takže ti, kteří odsuzovali negativistickou kampaň, jí nyní provozovali. Kdo ví, možná by měli bez takového předvolebního boje více hlasů. Možná také velké strany přijdou na to, že najímat si americké PR agentury pro předvolební kampaň je nesmysl, protože česká mentalita je velice specifická a triky z USA zde zjevně nefungují stejně.

Slušné gesto je bonbonek, který se plive

A následující vývoj? Co takový ideální. Řekl bych, že pan prezident by měl svěřit sestavování vlády panu Sobotkovi a Sobotka by měl sestavování odmítnout. To je ovšem ideál, který zřejmě nenastane. Ale bylo by to krásně podle tradic a řekl bych, že i například panu Schwarzenbergovi a dalším křesťanům a tradicionalistům by se takové gesto líbilo. Bohužel tomu tak nebude. V České republice se gesta nesluší.