Zkreslené vidění - Hlídací psi demokracie

Každý domácí mazlíček se vůči nám chová tak, jak se mu věnujeme. Což platí i o novinářích. A i o ostatním obtížném hmyzu. Ačkoli na ten platějí spíš insekticidy.

Novináři. Šťouralové, kteří nic neumějí, ničemu nerozumějí, ale o všem píšou a vše hodnotí. Žumpa, jak je nazývá prezident Miloš Zeman. Hlídací psi demokracie, jak je kdosi nazval v minulém století, a sami se dosud tak rádi titulují a cítí.

Nejdřív musí být demokracie, aby bylo co hlídat. V jakém stavu je ta naše, si nemusíme dlouho povídat. Ale připusťme, že je co střežit. Aby mohly něco hlídat, měly by sdělovací prostředky být nezávislé. Pardon, musejí být. Jsou však opravdu? Nemají na názory, které šíří mezi své konzumenty, vliv majitelé médií? Zde, v České republice, jde především o tři mediální kolosy. MAFRU atd. Andreje Babiše, Hospodářské noviny atd. Zdeňka Bakaly a údajně nezávislou Českou televizi, řízenou Radou ČT. Nechci zde rozebírat ani podrobně popisovat jednotlivé kauzy, které zpochybňují důvěryhodnost těchto ovlivňovadel. Kdo se zajímá, názor má, přesvědčovat ho nehodlám.

Přesto bych rád uvedl příklad. Aféra s otravou bývalého ruského špiona Skripala se vyvíjela podle informací ČT podivně. Chci říci tak, jakoby kdosi odkudsi ze zákulisí dával instrukce, jak správně diváky informovat. Nejdříve totiž bylo vysvětleno, že jed novičok je smrtelný, a že jakékoli zasažení tímto svinstvem dosud nikdo nepřežil. Proto agent i s dcerou do několika dnů nevyhnutelně zemřou. Hned bylo jasné, že v akci má prsty ruská tajná služba. Za několik dnů se oba zázračně uzdravili (a snad i dávali rozhovory). Připadalo mi, jako by si aféru někdo objednal. I její mediální prezentaci.

Ale dost dohadů. Člověk musí být alespoň trochu idealista a občas věřit v téměř nemožné. Nepopírám, že se dozvídám i spoustu jiných zajímavých věcí, které nemají žádný politický nádech. A to mne těší. Protože tehdy nemusím přemýšlet o tom, zda jsou hlídací psi demokracie zdraví, dobře živení, vycvičení, zda se nikam nezaběhli a jestli opravdu nedostali vzteklinu nebo alespoň průjem.

Ovšem když ta smečka nemá demokratický náhubek, dokáže vztekle trhat. Pamatujme na úlohu tisku v 50. letech během politických procesů, v 80. letech na příběhy majora Zemana… A vůbec – propaganda? Netvařme se, že zmizela. Jen ji má na povel někdo jiný. Ale zas až tolik jiný přeci ne.

Čulibrk psy nehladí. Je to bezpečnější.