Tisíc znaků na talíři (26) Benešovy dekrety znovu?

Jestli jsem zde nedávno kritizoval vystoupení českého ministra kultury Daniela Hermana na sudetoněmeckém srazu v Norimberku, nebylo to bezdůvodné. Někomu se to nezdálo, ale teď to vypadá, že ministr trpí nějakým syndromem.

Napsal jsem, že ministr Herman neměl na sudetském sjezdu co dělat, neboť landsmanšaft nemůže být partnerem české vlády. Nyní Parlamentní listy uveřejnily zprávu, že se ministr rozpovídal pro server Svobodné fórum o poválečném vyrovnání s německými menšinami v různých zemích a kritizoval i Benešovy dekrety. Bez ohledu na to, co si o těchto otázkách kdo myslí a že třeba odsun německé menšiny z Československa byl jistě tragickou etapou našich poválečných dějin, lze se ptát, proč ji Daniel Herman teď znovu otevírá? Problémy Benešových dekretů a odsunu byly přece právně uzavřeny už Česko-německou deklarací z roku 1997 a pak při vstupu Česka do EU v roce 2004. Je také obecně známo, že se za války děly zrůdnosti z německé strany a v důsledku toho po válce i z české strany. Co s tím ale nyní lze dělat? Jestli ministr Herman jedná jménem vlády, pak vypouští zlého džina z láhve, pokud jedná soukromě, tak se navíc ukazuje, že není na ministerstvu kultury ani jako člen vlády dost pracovně vytížen.

Odkazy na související texty:

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ministr-Herman-promluvil-o-odsunu-Nemcu-Byla-to-etnicka-cistka-Pro-Benese-neexistuje-pardon-440987

http://jaroslavkvapil.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=521143

http://jaroslavkvapil.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=478939