Nový impulz pro apokalyptiky a alarmisty

Žádná kaše se nejí tak horká, jak se uvaří; tvrdí pořekadlo. Je to staré moudro, neboť kdo se dnes živí kaší, že. Nicméně je pravdivé, jinak by to nebylo moudro. Použil jsem tento důkaz kruhem záměrně, jak se ještě ukáže...

     Od šestého února, kdy se konaly demonstrace proti islamizaci Evropy, uplynulo vlastně jen pár dní a to, co se bezprostředně mnohým jevilo jako významné, málokoho ještě dnes zajímá. Lze už nyní říct, že se organizátorům demonstrací jejich záměr nevydařil, aspoň u nás v Česku. Jaký dopad měly demonstrace v Německu a jiných zemích, nemohu soudit, ale soudím, že rovněž nijak velký. Zůstanu-li doma, nezaznamenal jsem, že by následkem demonstrací vláda třeba nějak změnila své postoje k uprchlické kalamitě. Nevšiml jsem si ani, že by demonstrace podnítily veřejnost k výraznějším a masovějším projevům odporu proti islámu, islamismu a přílivu uprchlíků.
     Je pravdou, že lidé nadále ve své většině u nás uprchlíky nechtějí a odmítají uprchlické tábory za svými »humny«, rovněž se bojí teroristů obecně a zejména útoků teroristů Daeš, sledují zprávy o tom, že imigranti spáchali někde nějaké zlo, aby se zadostiučiněním mohli říct, že mají pravdu, když tady uprchlíky nechtějí. Ale to bylo i před demonstracemi a je to přirozené. Takto se mnozí lidé zkrátka chovají, tak uvažují. Kdo by se teroristických útoků ostatně nebál? Demonstrace na tom nezměnily nic. Vážení apokalyptici a alarmisté, je mi líto, u nás uprchlíci v zásadě nejsou, nebezpečí je relativně vzdálené a hrozby latentní. A lid obecný to cítí a hlavně si uvědomuje, že teď a na tomto místě nic moc dělat nemůže. Tedy nic konkrétního, kromě vztekání se a psaní zlobných textů na internetu.
     A tak se ukazuje, že nás ohrožuje mnohem více krize soudržnosti Evropské unie, než uprchlická kalamita, která tu krizi vyvolala. Používám výraz kalamita, protože je daleko vhodnější než třeba invaze. Imigranti nevedou přece nějaký soustředěný útok vůči Evropě, byť by jejich putování na náš kontinent bylo někým řízené. Pokud se EU následkem této záplavy rozpadne, pak za moc nestála. Jestliže vydrží, bude zřejmé, že je třeba vystavět ji na poněkud jiných základech než dosud. 
     Když se ještě vrátím k demonstracím, tak ty jen zopakovaly mínění, že je islám špatný a zlý, protože muslimové dělají špatné a zlé věci. To je ta definice kruhem, o níž jsem psal na začátku. Je to vlastně logický klam, neboť ta definice zpětně odkazuje na pojem, co má vysvětlovat. Odpůrci islámu a muslimů v Evropě potřebují nový impulz.
     Tím může být například poměrně čerstvá zpráva Roba Wainwrighta, šéfa evropského policejního úřadu Europol, že se do Evropy vrátilo až pět tisíc bojovníků Islámského státu, co prošli výcvikem v táborech a mají za sebou boj za Daeš. Nebezpečí teroristických útoků je v Evropě tím pádem největší za posledních deset let. Šéf Europolu ale zároveň řekl, že nemá žádné konkrétní důkazy, že by teroristé systematicky využívali k cestě do Evropy jednotlivých uprchlických cest. Tady se otevírá velký prostor odpůrcům imigrantů, aby bouřili, že proti tomu evropské vlády a jejich policejní sbory nic nedělají, aby zpochybnili, zda je pravda, že sem teroristé IS neproudí uprchlickými cestami, jestli to nejsou jen slova k uklidnění veřejnosti a vůbec, že zkorumpovaná a establishmentům poplatná media o těchto záležitostech jako vždy lžou.