Občanům došla trpělivost ...

Právní džungle při provádění exekucí, kdy jsou poškozováni a okrádáni nevinní lidé, musí skončit! Právo věřitele nemůže být povýšeno nad právo všech ostatních. Chápu, že dostat dluhy z notorického neplatiče, je obrovský problém. Exekutor ale nemůže mít pravomoci uspokojovat pohledávku z jiného majetku než dlužníkova. Je krajně nepřípustné, aby v civilizované společnosti byl nevinnému člověku zabaven majetek, při zabavování poškozen (exekutorskou přepravou se vždy znehodnotí) a někde v garáži nešetrně uložen, bez možnosti několik měsíců ho užívat. Je krajně nepřípustné, aby v civilizované společnosti musel nevinný člověk žádat o svůj majetek nákladnou vylučovací žalobou. Je nezbytné, aby pobouřená veřejnost vyvolala diskusi a přiměla naše zákonodárce k ústavní ochraně majetku občanů, kteří nic nedluží. Navrhuji základní pravidla pro provádění exekucí:

1)      Násilně smí exekutor vstupovat jen do nemovitosti, která patří dlužníkovi (povinnému), a to vždy za účasti policie a zástupce samosprávy místně příslušné obce. Vstupovat do ostatních nemovitostí smí exekutor, má-li dlužník k nemovitosti užívací právo (nájemní smlouva, trvalé bydliště), a to vždy za účasti majitele nemovitosti. O vstupu do objektu provede exekutor obrazový a zvukový záznam, který bude uložen po dobu tří let v sídle exekutorského úřadu.

2)      Všechny zúčastněné subjekty na vymáhání exekuce (banka, zaměstnavatel) mají právo na náhradu přiměřených nákladů, které se přičítají k celkovým nákladům exekuce.

3)      Dlužník má právo ze svého bankovního účtu měsíčně vyčerpat částku do výše nezabavitelného minima, pokud nemá žádný další jiný příjem. Není možný souběh exekucí, tak jako k tomu dnes bohužel dochází, že zbytek mzdy nebo důchodu je zabaven bankou na exekuci.

4)      Při každé exekuci se vždy posuzuje efektivita exekučního řízení. Zejména v případě, kdy dlužná částka mnohonásobně překračuje majetek dlužníka nebo náklady exekuce výrazně překračují hodnotu pohledávky. Součástí exekučního řízení v takových případech je posouzení schopnosti dlužníka splácet pohledávku, tzn. vytvořit mu podmínky pro dlouhodobé efektivní splácení pohledávky.

5)      Nezabavitelné minimum umožňuje dlužníkovi vést důstojný život se zachováním jasně definovaných základních lidských potřeb a stanovením toho, co je obvyklé vybavení domácnosti.

6)      Náklady a odměna exekutora za provedení exekuce by měla být maximálně 30% z jistiny dlužné částky tak, aby došlo k zastropování nákladů řízení a náklady byly dopředu zcela předvídatelné.

7)      Exekuce může trvat maximálně 10 let. Není možné, aby exekuce byla formou doživotního trestu.

8)      Místně příslušným exekutorem je exekutor se sídlem svého úřadu v místě trvalého bydliště povinného. Pokud se povinný v místě trvalého bydliště dlouhodobě nezdržuje, tak o místní příslušnosti rozhodne exekuční soud na návrh oprávněného, exekutora nebo povinného.

9)      Soukromý exekutor nesmí ke své činnosti používat státní znak a označení soudní exekutor, není možné, aby navozoval dojem orgánu státní správy. Jedná se o soukromého podnikatele a nikoliv o organizační složku státu.

10)  Není možné, aby si exekutor přisvojoval rozhodování, které přísluší soudu prvního stupně. V právním státě o právech občanů musí rozhodovat soud! (ustanovení § 55b odst.1, exekučního řádu)

Za účelem zlepšení právního prostředí jsem se rozhodl iniciovat petici

více informací na www.exekuce-stop.cz