Zrušme Senát - sedí tam vlastizrádci!

Antiklausovci označují Václava Klause za agenta Kremlu. Tito lidé zřejmě nepochopili, že prezident Klaus jezdí do Ruska hlavně proto, aby pomohl českým podnikatelům prosadit se na ruském trhu. O tom, že by český prezident razil politiku “více Moskvy a méně Prahy”, nic nevím. Za to vím, že řada našich politiků je stoupencem víry “více Bruselu a méně” Prahy. Použiji-li stejné nálepkování, jaké používají antiklausovci, musím naše zákonodárce označit za agenty Bruselu. Zvláště v senátorských lavicicích sedí početná skupina vlastizrádců.

Revolucionář Karel Janeček vyzval senátory, aby v souvislosti s lednovou amnestií prezidenta republiky Václava Klause obžalovali hlavu státu z velezrady. Očekával jsem, že senátoři tuto výzvu odmítnou. Spletl jsem se. Někteří senátoři se probrali ze zimního spánku a začali připravovat žalobu na Václava Klause. Dlouhou dobu se zdálo, že stěžejním důvodem je opravdu amnestie. Pak ale přišel rozhovor senátora Bublana pro idnes.cz a rázem bylo jasno. Senátor František Bublan uvedl, že v hlavní žalovací větě nebude amnestie na prvním místě. Co tedy provedl Václav Klaus tak strašného, že má být obžalován z velezrady?

Opěrným bodem žaloby má být Klausovo nekonání, které prezident svými protievropskými postoji deklaroval. V této souvislosti pan senátor zmiňuje prezidentovo otálení s podpisem Lisabonské smlouvy. Je neuvěřitelné, že člen českého parlamentu hodlá zažalovat prezidenta republiky za to, že se nechtěl smířit s omezením suverenity státu, v jehož čele stojí. Pokud toto pan Bublan a jeho kolegové myslí opravdu vážně, pak nikoliv Václav Klaus ale senátoři mají být obžalováni z velezrady!

Nehodlám zde ztrácet čas tím, abych podrobně popisoval negativa Lisabonské smlouvy. Smlouva je podepsána a bojovat minulé bitvy nemá smysl. Co však smysl má, je zamyšlení se nad směřováním Evropské unie.

Snad není sporu o tom, že Evropská unie je socialistický projekt. Hlavním znakem socialismu je regulace. V tomto směru plní soudruzi z Evropské komise plán na 125%. Následkem regulace je omezování svobody. Zájmy celku jsou nadřazovány zájmům jedince. Eurohujeři nám vědomě lžou, když Evropskou unii vydávají za záruku svobody a demokracie v Evropě. Opak je pravdou. Přenos pramovocí z národních států na Brusel oslabuje demokracii. Lid sice chodí k volbám, ale jejich výsledek poměry moc nemění. Čím dál tím častěji slyšíme, že to či ono nemůžeme, protože nám to Brusel zakazuje. Paradoxem je, že dříve nám vše schvalovala Moskva a dnes je to Brusel.

Vím, že řada lidí nemůže zkousnout srovnání Moskvy a Bruselu. Je to v určitém slova smyslu nadsázka. Zatím nejsme svědky fyzické likvidace odpůrců evropské intergrace. Za hranicemi nestojí vojska Varšavské smlouvy, která čekají na povel k okupaci. Toto nám opravdu nehrozí. Brusel však své protivníky likviduje jinak.

Každý odpůrce směřování Evropské unie je označován za extremistu, nacionalistu a člověka, který vede svou zemi do izolace. Zmínka o nutnosti "být v centru dění", je zřejmě poznávacím znamením všech eurohujerů. Málokdo už však ví, že to “být v centru dění” znamená poslouchat a neodporovat. Odměnou je teplé místečko v Bruselu. No řekněte, kdo by odolal.

Brusel velmi dobře ví, jak velkou moc mají média. Novináři dnes stvoří celebritu a miláčka davů a zítra ze stejného člověka udělají nepřítele prostého lidu. Proto si bruselští byrokraté sdělovací prostředky tak hýčkají. V pravý čas je povolají do zbraně, aby společnými silami bránili Unii před třídním nepřítelem. Zatím každý boj vyhrávají, protože občané stále ještě věří, že to, co se píše v novinách, je pravda. Bohužel.

Je nabíledni, že bez pomoci domácích agentů, by toho Brusel moc nesvedl. Všimněme si, že zarytými euronadšenci jsou politici sociální demokracie, lidovecké TOP 09 a představitelé občanské společnosti. Ti všichni věří v elitářskou demokracii, ve které rozhodují nevolení vyvolení. Myslím, že stačí sledovat reakce některých příznivců Karla Schwarzeberga, kteří odmítají uznat vítězství Miloše Zemana. V parlamentní demokracii rozhoduje většina. A většina zvolila Zemana prezidentem. Nerespektování tohoto faktu, je nerespektování parlamentní demokracie. Právě prezidentská volba prokázala, o co právdoláskaři ve skutečnosti usilují.

Snaha obžalovat Václava Klause z velezrady by měla být smetena ze stolu a tvrdě odsouzena. Je to jen další snaha jeho odpůrců o jeho dehonestaci. Možná někoho napadne otázka, proč se toto děje až na konci Klausova mandátu. Antiklausovci mají strach z dalšího Klausova působení v politice. Bojí se zrodu Nové pravice, která by výtahla do boje s tuzemským i evropským socialismem. A přiznejme si, že konzervativní pravice by měla i v České republice šanci na úspěch. Ale zpátky do Senátu.

Využije-li Senát své pravomoci obžalovat prezidenta republiky z velezrady k politickému boji, měli bychom se vážně zamyslet nad jeho existencí a případně uspořádat petici za jeho zrušení.

Text byl napsán pro www.eportal.cz