Rusko válku prohrálo . Prakticky nebo teoreticky?

Rusko podle slov šéfa amerického sboru náčelníků štábů Marka Milleyho „prakticky prohrálo válku“. Tato (dez?)informace čtenáře příliš nenadchla, jak svědčí anketa pod článkem.

Rusko je nyní globální vyvrhel, zatímco svět se nadále inspiruje ukrajinskou statečností a odolností,“ řekl Milley. „Zkrátka, Rusko prohrálo. Prohrálo strategicky, operačně i takticky,“ dodal generál. Zástupci vlád zemí NATO a další spojenci Ukrajiny v Bruselu řeší nyní otázku, jak urychlit podporu ukrajinské armády čelící ruským útokům na východě země a zároveň neohrozit vlastní tenčící se zásoby munice. Austin uvedl, že Rusko nasazuje do pole stále další vojáky, ti jsou ale špatně vybavení i vycvičení. „Neexistují žádné náznaky, že by Rusko shromažďovalo letadla na masivní letecký útok,“ dodal. V článku je uvedena anketa, na kterou v době, kdy píši tento komentář, reagovalo asi 12000 čtenářů. Z nich 75 % odpovědělo na otázku Souhlasíte s názorem, že Rusko už prakticky prohrálo válku? NE.

Pokud se mám k podobným výrokům amerických generálů vyjádřit, jsem také velmi skeptický v tom, že už Rusko válku prohrálo. Podle jiných zpráv v českých médiích: Nic nenasvědčuje tomu, že by se Rusko chystalo vyjednávat o míru, uvedl v pondělí generální tajemník NATO Jens Stoltenberg a dodal, že vše svědčí o opaku. Moskva podle něj může mobilizovat až 200 tisíc dalších vojáků a pokračuje ve zvýšené výrobě zbraní a munice. Další zásoby podle něj získává od Íránu či Severní Koreje. Ruské síly v přípravě na ofenzivu posilují své pozice na Donbasu, uvedl jeden z představitelů pozemních sil ukrajinské armády Ivan Tymočko. Rusko podle něj kvůli domácímu tlaku na vítězství potřebuje útočnou operaci.

Z dalších zpráv pak plyne, že se sice Německo zavázalo dodat na Ukrajinu tanky Leopard, současně se ale tvrdí, že i tanky Leopard 2 mají technické potíže. Generál Jiří Šedivý už v polovině loňského roku 2022 poskytl rozhovor zde: „Já si myslím, že nabídka by měla být leopard ve verzi nejméně A4, nejlépe šest, nevím, zda verze A7 by byla nejvhodnější. Verze A4 by se dala domodernizovat,“ uvedl Šedivý k tomu, co by mělo smysl, a dodal: „Vždy se mluvilo o tom, že to bude technika soudobá, která se může domodernizovat.“ Podle Šedivého by se v případě varianty A4 mohlo využít zkušeností z modernizace na standart 2PL, kterou dělá Polsko. Ta se ovšem zdrží minimálně o dva roky a všechny modernizované tanky by měly být dodány do 31. července 2023, protože se podle polského serveru MilMag nepodařilo včas splnit některé požadavky a testování se odkládalo kvůli pandemii.

A ještě jedna citace ze stejného zdroje: Tanky Leopard 2 tureckých sil utrpěly značné ztráty při dobývání syrského města al-Báb, které ovládl Islámský stát. Z nejméně 11 zničených jich pět bylo zničeno protitankovými řízenými střelami, zejména ruskými 9K135 Kornet. Turecko pak požadovalo urychlené vylepšení balistické ochrany Leopardu 2A4.

Ostatně, generál Šedivý se odvážil i k tomu, že varoval před podceňováním ruské armády s tím, že válka na Ukrajině nemusí skončit podle představ Západu. V této souvislosti proto považuji americké hodnocení války na Ukrajině jako propagandistické. Nemluvě o nasazení amerických tanků Abrams . Podle wikipedie: Dalšího většího bojového nasazení se dočkaly tanky Abrams v roce 2003 při operaci Irácká svoboda. Zde bylo nasazeno pouze cca 500 tanků, které byly použity při taktice bleskové války. Při samotné operaci byly ztráty tanků minimální, ale při následném zajišťování a hlídání Iráku jich bylo ztraceno relativně hodně. Při této operaci se také vyvrátil mýtus o „nezranitelnosti“ tanků Abrams. Irácká armáda doplnila své zásoby kinetické (průbojné) munice, a proto při operaci mohla lépe likvidovat americké tanky (i když probít čelní pancíř bylo stále více o štěstí než o účinnosti munice.); také se velké množství bojů odehrávalo v městských oblastech, kde tanky ohrožovaly především raketometné týmy (využívající především RPG-7 – ruský protitankový granátomet) a často útočily zezadu nebo ze strany, kde pancíř Abramse není příliš silný.

USA podle vyjádření šéfa sboru náčelníků štábů počítají s ukrajinskou ofenzivou na jaře. Aby Rusko prohrálo válku na Ukrajině, muselo by se ukrajinským jednotkám podařit prorazit ruskou obranu a osvobodit všechna okupovaná území včetně Krymu. Přitom i zprávy z USA se nesou střídavě v tom, že je to možné až k tomu, že je to „nepravděpodobné“.Existuje ale i možnost, že propaganda o „ruské prohrané válce“ má ospravedlnit zahájení rozhovorů o tom, jak válku ukončit, tak, aby Rusko ani USA neztratily tvář. Ale i to může být jen „teorie“.