Vláda už má podle Jiřího Dienstbiera jasno, jak to bude se zákonem o prokazování majetku. Je navrženo, aby při „kvalifikovaném“ podezření, že se výše majetku liší od příjmu o více než 5 milionů korun, musel majitel majetku prokázat, jak k němu přišel.
Protikorupční běsnění – to je další ze zákonů, který by česká vláda ráda protáhla parlamentem tak, aby si mohla odškrtnout, že splnila jeden z „úkolů“ nátlakové organizace, která se, nevím proč , nazývá honosně „Rekonstrukce státu“.
Miliardáři – a to je případ Andreje Babiše a dalších horních padesáti- mohou být v klidu. Pět milionů je natolik směšný pakatel, že se jich tento zákon nebude vůbec týkat. No řekněte, kdo by se vážně a „kvalifikovaně“zabýval tím, že si Babiš vydělal o 5 milionů méně než je hodnota jeho miliardového impéria. Jasná blbost.
Taková konstrukce zákona však může dopadnout na majitele s majetkem řádově kolem několika desítek milionů. Vlastní dům, dvě auta, a hned je to bezmála deset milionů. Právě v těchto vodách bude Babišův úřad „lovit“ své oběti. Technicky mi to také není příliš jasné, ale údajně může takové „šetření“ proběhnout na základě „analytické činnosti“ finančních úřadů, ale nevylučuje se ani udání. To se máme na co těšit.
Ředitel Transparency International si od zákona hodně slibuje, hlavně jak bude možné podle něj zdanit peníze nalezené v kufru pod postelí či pod podlahou. Ve skutečnosti je to obrovský nesmysl. Peníze pod postelí nebo „pod podlahou“ finanční úřady nevidí a žádné šetření kvůli nim nezapočnou. K nim se může dostat maximálně tak policie, jako v případě Poslance ČSSD Davida Ratha. Ale toho prozradila aktivita kolem dotačních peněz a podvodů při zadávání veřejných zakázek z pozice hejtmana kraje.
Inu, bojujeme s korupcí, ať to stojí, co to stojí. Jenom voliči ANO by měli vážně uvažovat o tom, jestli skutečně chtějí, aby je jejich guru Babiš zastupoval tímto způsobem. A to má naše levicová vláda v záloze zvýšení korporátních daní, pokud by Babiš „selhal“ při jejich výběru.
