Ekofanatismus aneb Miliarda lidí zemře: Otřesné strašení lidí pokračuje

Vědci podle webu ScienceAlert spočítali, že v důsledku klimatických změn vlivem kysličníku uhličitého zemře miliarda lidí.

Vědci tvrdí, že každých tisíc tun uhlíku, které lidstvo spálí, nepřímo odsoudí jednoho člověka k smrti. Řekli to pro web ScienceAlert. Každé oteplení planety o 0,1 stupně podle nich znamená 100 milionů mrtvých. Některé predikce přitom tvrdí, že během pár desítek let stoupne teplota o 2 stupně, jak také uvedl web ScienceAlert. (originál článku je zde).

Tento článek je uveden pod bombastickým titulkem v české verzi takto: Brzy zemře miliarda lidí, spočítali vědci. Naše děti nemají šanci. Cituji další výňatek:

Miliony mrtvých ročně

Organizace spojených národů uvádí, že negativní jevy v rámci životního prostředí každoročně připraví o život asi 13 milionů lidí. Přesto není jasné, kolik z těchto úmrtí je přímo či nepřímo způsobeno změnou klimatu. Někteří odborníci tvrdí, že abnormální teploty samy o sobě si mohou v dnešní době vyžádat až pět milionů životů ročně, uvádí web Science Alert. Jiné odhady jsou však mnohem nižší.

Cílem této doslova otřesné kampaně v médiích je samozřejmě lidi vyděsit a tím způsobit, aby se v politice prosazovali politici, kteří věří v klimatické změny působením kysličníku uhličitého a provedly se „radikální změny“, tj. rozuměj zcela se odešlo od spalování fosilních paliv. Vědci údajně nalezená „přímá linka“ mezi koncentrací kysličníku uhličitého v ovzduší a zvyšováním teploty na Zemi je tak doplněna jinými „studiemi“, které tvrdí, že při oteplování zemského klimatu budou umírat na změnu klimatu miliony lidí. Pokud se pak v titulku objeví zpráva, že „naše děti nemají šanci“, je to otřesné strašení doslova na druhou, chcete-li na desátou. Právě proto se mezi mladými lidmi šíří tak úspěšně názory „Poslední generace“ nebo hnutí, které se označuje kritiky za „gretenismus“, s odkazem na aktivitu Grety Thunbergové.

Švédská klimatická aktivistka Greta Thunbergová dostala v poslední době již druhou soudní pokutu za neuposlechnutí pokynů policie. Ani pokuta necelých 10 tisíc korun jí ale dle jejích slov neodradí od toho, aby se nadále účastnila klimatických protestů. „Na naší straně je věda a na naší straně je morálka,“ prohlásila s tím, že se soudů nebojí.

Výše uvedené zprávy je nutné podrobit zásadní kritice. Prvním krokem je samozřejmě použít skutečnou vědu, tj. fyziku a fyzikální termodynamiku zvláště, k totální porážce klimatologických věrozvěstů zkázy. Již přes 1600 vědců včetně nositelů Nobelovy ceny se podepsalo pod výzvu There is no climate emergency, Detailně je o této výzvě psáno zde . Uvádí se, že naprostá většina mladých Američanů věří tomu, že klimatické změny způsobuje člověk a že je jejich budoucnost i budoucnost jejich dětí vážně ohrožena. Je tu uvedena i podrobná argumentace odpůrců ekofanatismu a uvedeny hlavní důvody, proč je klimatický alarmismus a ekofanatismus tak nebezpečnou ideologií.

Druhým, neméně důležitým krokem, je návrat ke vědecké klimatologii, která neoperuje pojmy jako „konstantní sluneční záření“, ale obrací se skutečně k vážnému studiu soustavy Slunce-Země tak, jak se klimatologie jako věda vyvíjela než „tradiční“ postupy byly nahrazeny „pokrokovými“ a vliv Slunce na změny klimatu na Zemi byl doslova a do písmene „vynulován“. Jak upozorňují i autoři výzvy  There is no climate emergency , změny klimatu jsou součástí přirozených cyklů v soustavě Slunce-Země, probíhaly v minulosti a budou probíhat i v budoucnosti. K tomu lze samozřejmě ještě dodat i to, co potvrzuji i historické události, které dnes známe jako „nevysvětlitelné“ odchody poměrně vyspělé civilizace z určitého území, kde se předpokládá právě vliv změny klimatických podmínek v daném místě. Je známo, že lidé si v minulosti vysvětlovali některé přírodní katastrofy jako trest boží za špatné činy. Dnes jsme se dostali do situace, kdy politici, kteří rozhodují o světovém pořádku, jsou pod tlakem údajných vědců, kteří jim říkají, že jsme to my, lidé, kteří klima měníme a díky tomu se budeme mít špatně a přírodní katastrofy jsou důsledkem toho, že „ničíme klima“. A další politici natahují ruku a říkají „plaťte nám, můžete za to, že u nás stoupá moře a jsou hurikány“.

Tato situace ohrožuje současnou společnost i tím, že napětí ve světě, válka na Ukrajině, nyní v Izraeli, a další konflikty jsou podceňovány, lidé se přestali bát důsledku použití atomových zbraní a hovoří se o počátku „globální“ války, protože „světová“ válka zní špatně. Rusko tak chce odstoupit od smlouvy o zákazu jaderných testů a tím si chce zřetelně vynutit , aby se Západ jaderným ruským potenciálem začal vážně zabývat.

Kysličník uhličitý tak vytěsnil jadernou apokalypsu doslova a do písmene a OSN a další údajní vědci hovoří o tom, že díky kysličníku uhličitému budou umírat miliardy lidí. Přitom pravda je taková, že miliardy lidí mohou zemřít v jaderné apokalypse, pokud by současné napětí ve světě přerostlo v jaderný konflikt mezi USA a Ruskem. Lidé tak vlastně nemají volbu, buďto zahyneme kysličníkem uhličitým nebo jadernou válkou! Vždyť je to jedno. Bohužel, tak to není a je mnohem pravděpodobnější, že se vyhubíme mezi sebou než tím, že nepřekonáme současné zvýšení teploty na Zemi o několik stupňů. Proto je ekofanatismus a klimatický alarmismus nebezpečný, protože oslabuje boj proti mnohem nebezpečnějšímu elementu případné zkázy lidské civilizace, a tím není kysličník uhličitý ani jaderná zbraň,  ale,   jak „překvapivé“, zase a jenom člověk sám.