Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P11e98t31r 33G63r72u77b40e89r
Bohužel demokracie se dnes stala diktaturou současných elit.
P46e86t71r 32B75r76o54d25s53k91ý
..... komentovat dění za "Velkou louží" je pro mě trochaj daleko, ale stejně by mě zajímalo, jak ten Doník tu tamější demokracii vlastně ohrožuje?!?,- že je macho - no a co?, že chce USA "first" - no a co?, že sa brání nelegál migraci - no a co?, že chce ekonomicky a vojensky vysát EU - no a co?, že sa staví do role mírotvůrce - no a cóóó?,- ......... a nějaký cancy vo Capitolu mě nazajímaj,- jeho účast, organizace či zosnování útoku nebylo nikdy prokázáno a stejně tak nebyla prokázána, v rámci smyšlený a vykonstruovaný "Russiangate", jeho jakákoliv vazba či spolupráce s Ivanama
M36i63c24h73a12l 27K91a49n73d86a
Zjevně se snažíte vzbudit dojem, jaký báječný demokrat je ten Trump. Takže fakta:
1) V roce 2016 vyhrál prezidentské volby. Vyhrál díky americkému systému navzdory tomu, že dostal méně hlasů než Hillary Clinton. Ta ani náhodou neprostestovala proti nespravedlivému systému a uznala jeho vítězství.
2) V roce 2020 prohrál s Bidenem o parník (Biden měl o 7 miliónů hlasů více). Naprosto jasná porážka. Ale on mektal o ukradeném vítězství a nepřímo pobídl své příznivce k útoku na Capitol. Za to by měl jít bručet až by zčernal (toto české přirovnání nemá nic společného s rasovou nenávistí) a v politice by měl mít doživotní stopku. Protože to fakt nemělo s demokracií nic společného.
Ignoruje autor tato fakta?
A56n56d24r36e97a 56J86o27h61n85s97o57n
Nikoliv. Pan upozorňuje na zneužívání pojmu demokracie v boji proti politickým oponentům. Kdy se poslední dobou všude ve "vyspělých zemích" říká, že demokracie potřebuje bránit a oponent ji zničí, pokud bude zvolen.
Co se USA týče, tak Biden měl říct, proč se během pár dnů rozhodl k úplně opačnému postoji. Coby ještě ve hře sám, mluvil o demokracii, za kterou bude bojovat proti Trumpovi. Nyní říká, že odstupuje, aby se ubránila demokracie proti Trumpovi.
Článek je o zneužívání pojmu a také o pokrytectví. Nic demokratického nebylo ani u voleb ve Francii - tam se politicky dohodli, jak prilit co nejvíc hlasů finálně vítězným stranám.
O17n83d24ř32e44j 27S87k12o73t36á10k
Já bych vyměnil všechnu demokracii světa za svobodu.
M30i44c68h60a13l 51K97a61n51d78a
A co uděláte, až vás o ní připraví někdo ještě "svobodnější" ?
M59i67r77o55s40l59a79v 82M73u60d70r22a
Vyjde tento článek i v nějakém ruském mediálním zdroji?
To aby občané Ruská se utvrdili jak ve svobodné společnosti žijí a prohnilý Západ konečně chcípá.
R30o55m93a90n 38K95o82z75e63l
Tak tam by měly vyjít články a projevy současného premiéra z let 2014 až 2017. By se dozvěděli, jak Evropě neustále ujíždí vlak, jak ji Čína a Indie dohání, jak byrokratický Brusel škodí, jak nápady z něj odporují i nemocnému rozumu a jak se bez radikální změny EU rozpadne.
Š34t55ě78p55á20n 71B13i37c56e38r92a
V obecně znějícím textu "Velmi podobně se pak politika vytváří i v Česku – jedině vládní strany jsou zárukou demokracie, zatímco opozice je nejen „populistická“, ale i „nebezpečím pro samotnou demokracii" bych pozměnil první větu následovně: "Velmi podobně se pak politika za vlády pětikoalice vytváří i v Česku". Proč jsou, až na výjimky, média mnohdy naprosto neobjektivně až lživě v USA zaměřená proti Trumpovi, v Česku proti Babišovi, v Německu proti AfD atd? Bylo by zajímavé, třeba podle donátorů zjistit, čí chleba jí, aby pak jeho píseň zpívali.
J17i69n50d61ř66i22c30h 52Z71a24p86l89e17t48a53l
je dost podivné označovat masivní a naprosto servilní trumpoidní mediální blok za nějakou "výjimku", když obsahuje například dlouhodobě nejsledovanější zpravodajský kanál
dále je podivné u komerčních médií mluvit o "donátorech". Jde zde o ziskové jednotky, jejichž příjem se skládá z poplatků za reklamy. Jsou dost ziskové na to, aby si například mohly dovolit platit miliardové pokuty za šíření úmyslných lží
- Počet článků 2865
- Celková karma 27,38
- Průměrná čtenost 1983x


















