Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P25e12t55r 42G80r35u96b43e93r
Bohužel demokracie se dnes stala diktaturou současných elit.
P83e90t75r 96B96r90o63d20s31k26ý
..... komentovat dění za "Velkou louží" je pro mě trochaj daleko, ale stejně by mě zajímalo, jak ten Doník tu tamější demokracii vlastně ohrožuje?!?,- že je macho - no a co?, že chce USA "first" - no a co?, že sa brání nelegál migraci - no a co?, že chce ekonomicky a vojensky vysát EU - no a co?, že sa staví do role mírotvůrce - no a cóóó?,- ......... a nějaký cancy vo Capitolu mě nazajímaj,- jeho účast, organizace či zosnování útoku nebylo nikdy prokázáno a stejně tak nebyla prokázána, v rámci smyšlený a vykonstruovaný "Russiangate", jeho jakákoliv vazba či spolupráce s Ivanama
M96i45c12h91a50l 61K88a92n70d39a
Zjevně se snažíte vzbudit dojem, jaký báječný demokrat je ten Trump. Takže fakta:
1) V roce 2016 vyhrál prezidentské volby. Vyhrál díky americkému systému navzdory tomu, že dostal méně hlasů než Hillary Clinton. Ta ani náhodou neprostestovala proti nespravedlivému systému a uznala jeho vítězství.
2) V roce 2020 prohrál s Bidenem o parník (Biden měl o 7 miliónů hlasů více). Naprosto jasná porážka. Ale on mektal o ukradeném vítězství a nepřímo pobídl své příznivce k útoku na Capitol. Za to by měl jít bručet až by zčernal (toto české přirovnání nemá nic společného s rasovou nenávistí) a v politice by měl mít doživotní stopku. Protože to fakt nemělo s demokracií nic společného.
Ignoruje autor tato fakta?
A97n71d34r36e57a 45J89o70h85n21s76o95n
Nikoliv. Pan upozorňuje na zneužívání pojmu demokracie v boji proti politickým oponentům. Kdy se poslední dobou všude ve "vyspělých zemích" říká, že demokracie potřebuje bránit a oponent ji zničí, pokud bude zvolen.
Co se USA týče, tak Biden měl říct, proč se během pár dnů rozhodl k úplně opačnému postoji. Coby ještě ve hře sám, mluvil o demokracii, za kterou bude bojovat proti Trumpovi. Nyní říká, že odstupuje, aby se ubránila demokracie proti Trumpovi.
Článek je o zneužívání pojmu a také o pokrytectví. Nic demokratického nebylo ani u voleb ve Francii - tam se politicky dohodli, jak prilit co nejvíc hlasů finálně vítězným stranám.
O90n22d72ř49e95j 94S58k15o46t19á53k
Já bych vyměnil všechnu demokracii světa za svobodu.
M63i78c61h94a97l 23K57a41n33d73a
A co uděláte, až vás o ní připraví někdo ještě "svobodnější" ?
M27i59r10o54s88l29a10v 65M93u43d65r92a
Vyjde tento článek i v nějakém ruském mediálním zdroji?
To aby občané Ruská se utvrdili jak ve svobodné společnosti žijí a prohnilý Západ konečně chcípá.

R88o28m69a57n 95K50o91z57e38l
Tak tam by měly vyjít články a projevy současného premiéra z let 2014 až 2017. By se dozvěděli, jak Evropě neustále ujíždí vlak, jak ji Čína a Indie dohání, jak byrokratický Brusel škodí, jak nápady z něj odporují i nemocnému rozumu a jak se bez radikální změny EU rozpadne.

Š78t53ě32p58á71n 58B77i39c24e36r17a
V obecně znějícím textu "Velmi podobně se pak politika vytváří i v Česku – jedině vládní strany jsou zárukou demokracie, zatímco opozice je nejen „populistická“, ale i „nebezpečím pro samotnou demokracii" bych pozměnil první větu následovně: "Velmi podobně se pak politika za vlády pětikoalice vytváří i v Česku". Proč jsou, až na výjimky, média mnohdy naprosto neobjektivně až lživě v USA zaměřená proti Trumpovi, v Česku proti Babišovi, v Německu proti AfD atd? Bylo by zajímavé, třeba podle donátorů zjistit, čí chleba jí, aby pak jeho píseň zpívali.
J13i83n35d14ř77i17c15h 78Z22a91p47l88e18t48a60l
je dost podivné označovat masivní a naprosto servilní trumpoidní mediální blok za nějakou "výjimku", když obsahuje například dlouhodobě nejsledovanější zpravodajský kanál
dále je podivné u komerčních médií mluvit o "donátorech". Jde zde o ziskové jednotky, jejichž příjem se skládá z poplatků za reklamy. Jsou dost ziskové na to, aby si například mohly dovolit platit miliardové pokuty za šíření úmyslných lží
- Počet článků 2803
- Celková karma 28,54
- Průměrná čtenost 1999x