Nebrexit?

Jak mám rád Británii, jak jsem pořád tak trochu loajálním poddaným Jejího Veličenstva, jak mne moc zajímá, co bude za pár let s mým důchodem s ohledem na odpracované roky v UK, tak si stejně tenhle kritický šleh neodpustím

Ale nechci to brát politicky. Jen zkusím zapojit logiku. Koneckonců politologii jsem nestudoval, zato z logiky jsem na fakultě měl za jedna.

Včerejší hlasování (první): SMLOUVA O ODCHODU Z EU SE NESCHVALUJE.

Dnešní hlasování (druhé): UK NESMÍ ODEJÍT Z EU BEZ DOHODY ZA ŽÁDNÝCH OKOLNOSTÍ.

Dnešní hlasování (třetí): PŮVODNĚ SCHVÁLENÝ DATUM ODCHODU BRITÁNIE Z EU (29.03.2019) NELZE POSUNOUT.

Tak, a je to. Britský parlament je tradičně, historicky, každopádně a oprávněně suverén. Co rozhodne, platí. Jestli ovšem i za zdmi Westminsteru, kde též platí i přírodní a jiné zákony, to je po dnešku otázka.

Pokud totiž dáme ona tři hlasování logicky dohromady, pak výsledkem je 0. To je logický (matematicky) výsledek rovnice platnosti. Tedy  pokud podmínka, že brexit je neměnný, platí. Pak je to jasné a Británie automaticky zůstává v EU a mnozí budou spokojení, včetně potencionálního důchodce mě. Ovšem to zase popírá prvotní podmínku Brexitu, ale...

...ale politici na logiku málo dají, jak je známo. Tedy, oni najdou určitě nakonec řešení kvadratury kruhu, jako už mnohokrát v minulosti. Druhé referendum, setrvání v EU provizoriu na neurčito, tvrdý brexit bez tvrdých podmínek... Možnosti jsou. Ale ne moc radostné.

Aspoň pro mne osobně, který fakt mám Anglii, Wales, Skotsko a Severní Irsko hodně rád. Škoda celé té frašky, pane Camerone....