Pan ministr má zase pravdu!

Když jsem si zakládala svůj blog, zařekla jsem se, že o tzv. „závažných společenských tématech“ psát nebudu, protože je to stejně k ničemu. Jenže když vás něco nadzvedá opakovaně ze židle, docela si ulevíte, když se psaním vyventilujete.

Pamatujete se na ten totáčový vtip: Sešli se soudruzi z ÚV, aby se poradili, co všechno zdraží. „Vezmeme to podle abecedy,“ říkají „ a jako auta, b jako boty, c jako citrony d jako droždí e jako… nic mně nenapadá tak to přeskočíme a f jako fšecko!“ A bylo to. Tenhle vtip mně naskočil, když jsem četla dnešní otvírák na seznamu.cz o zvýšení DPH. Citují tam pana ministra Kalouska, který pro pondělní Právo řekl:. „Stát by zvýšení životních nákladů sociálně potřebným kompenzoval. Vyjde to daleko levněji pro všechny, než kdyby se položky nechávaly ve snížené sazbě.“ Zní to logicky a zdánlivě společensky solidárně. Tak co mě tedy zvedá ze židle? Je to pohled na „sociálně potřebné“ . Záměrně se nechci zabývat určitou skupinou našich občanů, kteří sociální dávky inkasují pravidelně a využívají jich velice osobitým způsobem. Jsem přesvědčená, že tyhle občany nebude trápit zdražení umělých květin, turistických map, vstupenek na kulturní a sportovní akce, kroužků pro děti a už vůbec ne knih a dalšího zboží souvisícího se vzděláváním. Chci připomenout poměrně velikou skupinou lidí, kteří na sociální dávky nedosáhnou, protože pracují, sice za nízký plat, ale z lásky nebo z přesvědčení, nebo prostě proto, že v místě svého bydliště lépe placené zaměstnání neseženou. Potácejí se od výplaty k výplatě, své děti mohou jen málokdy poslat na školu v přírodě nebo prázdninový tábor, na dovolenou nikam nejezdí, pokud nemají hodné příbuzné, kteří je přijmou. Jejich měsíční příjmy přesahují hranici pro přiznání sociálních dávek o pár korun, takže mají smůlu. Pak jsou tu důchodci. Celý život pracovali a jejich důchody jsou sice velmi různé výšky, nicméně převažují ty, za něž by málokdo z nás chtěl žít... A pak zbývá ještě opravdu veliká skupina, která pracuje také za legrační plat vzhledem k uváděnému průměrnému platu v naší republice, s měsíčními příjmy vycházejí a někdy třeba i nějkou částku ušetří. Jakpak těch se asi dotkne takovéhle plošné zdražení? Asi dost citelně, řekla bych. No, nemá to cenu, se rozepisovat, já vím. Ty, co by s tím mohli něco dělat, tenhle problém zjevně netrápí. A tak se vracím k názvu: Pan ministr má pravdu, stát to vyjde to levněji, navíc to dá nejmíň práce a z pohádek všichni přece dobře známe: na chudý lid musí být přísnost! Jo, a neulevilo se mi!