O humanitární pomoci zemi,která má dost rezerv koupit si řadu prvotřídních světových firem

TRPKOST. I když není nic přirozenějšího než naložit letadlo pomocí, měli bychom si uvědomit, že země, které pomáháme v nouzi, by měla sama nahradit světu nezměrné výdaje, která už teď způsobila tím, že hrozila varujícímu lékaři...

TRPKOST Nerozumím tomu, proč se čínská města, tedy města ze země s největšími devizovými rezervami na světě, neobejdou bez humanitární pomoci z ciziny: Nemám tvrdé srdce, a není nic přirozenějšího než naložit letadlo s pomocí a poslat ho, avšak pomáhá se tomu, kdo si sám pomoci nedokáže, a Číně peníze na nákup potřebného vybavení na nápravu epidemie nechybějí. Když má Čína na nákup nejpřednějších světových firem (Volvo, přístav Pireus (?), podíly v BMW a budování Nové hedvábné stezky), je politika humanitární pomoci pro ni sice pochopitelná, ale oni mají na to, potřebné vybavení si koupit. Přesto pomoci je povinnost. Nezapomínejme však ani na to, že epidemii ohrožující celý svět pomohlo rozdmýchat její vedení tím, že chtělo nechat lékaře, který jako první varoval, zavřít místo toho, aby mu naslouchalo. A i potom rozsah epidemie zlehčovalo, dokud se nerozhořela tak, že už ji nešlo ignorovat. Otázka samozřejmě nezní: Pomohla by Čína stejně nezištně jako to děláme my? Ale zní: Jak se Čína bude podílet na náhradě nezměrných výdajů, které celému světu přivodila potlačováním pravdy v prvních fázích epidemie. I kdyby šlo jen o strach stamilionů lidí a o součet všech drobných, malých a středně velkých výdajů, které to stálo svět vně Číny dosud. Měla by je zaplatit, jakožto viník? Já vím, že se to nejspíš - samosebou - nestane. Světové společenství by se však mělo semknout a trvat na tom! Čínský režim totiž způsobil ohrožení lidstva nakažlivou chorobou. To je trestný čin způsobený konkrétními osobami zodpovědnými za kriminálně politický čin, jakým bylo potlačení boje proti nemoci všemi prostředky dokud byl pravý čas likvidovat ji v samém počátku.  Avšak tyto konkrétní osoby byly nadány svými pravomocemi z titulu ochrany systému, který je do služby povolal. Vina je tedy patrně skutečně Čína jako celek, byť toho času vedená určitou konkrétní  skupinou.

   z diskuse k článku:

Václav Mach

?

	Miroslav Gruner Blog