Poločas vlády národního zblbnutí.

Masaryk odmítl pomoci Ukrajině proti jejímu zpětvčlenění do Ruska slovy: "To není naše věc", Fiala se slovy "Já jsem protiruský" a "Jsme ve válce" začal lifrovat zbraně na Ukrajinu. Na základě jakého zákona?! A ekonomika se potácí

   Realita je, že český kníže z rodu Přemyslovců už před tisícem let požádal o pomoc císaře Svaté říše římské a národa německého před obsazením Čech polským vojskem. Císař mu pomohl, české knížectví se díky tomu nestalo ve třicátých letech jedenáctého století trvalou součástí Polska a ovšem, jak už to chodí, za pomoc německého císaře proti Polsku zaplatilo české knížectví tím, že se dostalo na orbit římskoněmecké říše (třicátá léta jedenáctého století našeho letopočtu).

   Je samozřejmě dobré mít s Polskem dobré vztahy, je to přece soused České republiky, je však nezbytné mít v každém okamžiku na paměti, že Polsko se celými svými dějinami vyhraňovalo proti Rusku a proti Německu ve snaze o to mít silný stát, zatímco Česko se do střetu s Ruskem dostalo jen jako součást střetu Ruska s Německem (1941 - 1945) a jeho následky (1945-1989), přičemž zájem Německa o Česko historicky zachránilo Česko před zájmem Polska o ovládnutí českého prostoru.

     Mám za to, že je omyl české politiky plést se do ukrajinské otázky ruku v ruce s Poláky, protože vyhraje-li Ukrajina, výhody poplynou především Polsku nikoli Česku a bude-li Ukrajina poražena a nastane-li následně konflikt Polska s Ruskem, může nastat situace, že Česko se v případě nezdaru Polska s Polskem sveze. Věřme, že věci nedojdou tak daleko, že by Rusko jednoho dne dobývalo Českou republiku, leč připadá mi, že česká politika posledních let je hloupá. Myslím si, že premiér, který svou politiku vede v duchu svého prohlášení "o mně je známo, že jsem protiruský," vede zemi špatně: Protože jeho ústavní povinností je konat v nejlepším zájmu českého národa a tím není válčení!

   Politiku USA na Ukrajině, dodávky zbraní USA Ukrajině, vnímám jako snahu dosáhnout toho, aby Rusko bylo vojensky oslabeno natolik, že nebude mít vojenskou schopnost rozšířit svůj vliv do střední Evropy. Považuji za jasné, že zájem USA organizovat vojensky Evropu po svém boku je dán tím, že USA si uvědomují, že pokud Evropu nebo její významnou část sjednotí kdokoli jiný než právě USA, je možné, že to pro USA do budoucna bude představovat problém. A vidím to tak, že to znamená, že když USA mají zájem o to, aby například Česko bojovalo proti každému, kdo by chtěl Česko ovládnout, nečiní tak USA proto, že by USA viděly v Česku svého milovaného druha, nýbrž proto, že USA potřebují Evropu, a tedy i Česko jako svoje předpolí. Z toho však domnívám se plyne, že Česko nemá být hloupé, a má dělat vlastní politiku, a tou není lézt s Polskem do jednoho pytle proti Rusku, ale držet si ve věci Ukrajina vlastní politiku: Politiku neutrality. Stojím pevně na pozici, že mnohem přijatelnější pro osudy českého národa než dopustit, aby území České republiky se stalo jako předpolí Ameriky válčištěm, je stát stranou ukrajinského konfliktu.

   Podívejte se na Německo: Spolkový kancléř vzal jako realitu varování z Ruska, že v případě že by Německo dodalo na Ukrajinu svoje rakety s doletem 500 km způsobilé zničit Krymský most a zasáhnout Moskvu, bude se moci stát, že Rusko odpoví tím, že bude považovat za legitimní vojenský cíl továrny v Německu, kde se takové rakety vyrábějí, a proto rozhodnutí rakety dodat neučinil. O rozhodnutí kancléře se ani příliš nediskutuje. Německo prostě realisticky přijímá fakt, že když by se takto otevřeně postavilo proti Rusku v zásadní otázce, Rusko by mohlo důrazně odpovědět.

  Ve srovnání s tím si vzpomeňme, že část veřejného mínění v ČR a i mnozí politikové se v kauze Vrbětice cítili pohoršeni, když tady vybuchl muničák, o kterém se myslelo, že možná skladuje zbraně, které by byly exportovány k nasazení  proti ruskému spojenci Sýrii. Mne osobně výbuch muničáku ve Vrběticích v tomto směru neudivil ani trošku. No a kde je napsáno, že ti, kteří u nás horují za dodávky zbraní Ukrajině se jednoho dne nebudou podobat těm obyvatelům Gazy, kteří dnes nemají elektřinu a tedy ani pitnou vodu a ani potraviny, protože Hamás udělal to, co udělal?

   Každý den vidíme při nákupu zboží denní potřeby na cenách že se české ekonomice nevede dobře, spíš to stále víc vypadá na pořádný malér. Tak si uvědomme, že když je zahraniční politika vlády nějakého státu špatná, může to přivodit ještě daleko horší důsledky, které mohou, v krajním případě, připravit o životy velmi mnoho obyvatel takové nešťastné země a jejich vlast proměnit v pustinu. Politika je umění možného, to že Fiala vsadil na kartu ostré protiruské politiky považuji za hrubou chybu, která může mít pro všechny obyvatele ČR následky fatální.

   Politika Fialovy vlády mi prostě připadá jako hloupá a nebezpečná a nebo jako snaha udělat z nás všech hlupáky.

(kontakt. fb profil: Mirek Gruner)