Zařezávání malých podnikatelů v přímém přenosu

EET ještě ani nezačala a velké pivovary už hlásí, jak končí desítky malých vesnických hospod, které jim ruší objednávky. V celostátním měřítku nejde o nic. Ale vysvětlete to těm lidem na vesnici. 

Pro ty je to vlastně klub, čajovna, pivnice, kulturní dům, kavárna, divadlo a tančírna, vše v jednom. Nic jiného široko daleko nemají. A už mít nebudou. Boří se lehce, buduje hůře. Ty napáchané škody půjdou napravit moc těžko, ale hlavně za moc dlouho.

            Asi to už pomalu dochází i původci toho všeho, ministrovi financí. Najednou si uvědomil, že podnikatelé s obratem do 250.000 by mohli mít daňový paušál a EET (= Elektronická evidence tržeb) se vyhnout. Prý "to píše život", jak nám sdělil pan ministr. Jenže na rozdíl od pana ministra to ti lidé na vesnicích vědí už mnoho měsíců a let. A stejnou dobu na to upozorňují jako mnoho jiných odborníků i politiků. Panu ministrovi to došlo pár dnů před ostrým startem EET. Stejně jako s e-shopy, ale to je trochu jiná písnička.

            Tak co teď ten chudák na vesnici má dělat? Buď zavřít krám, nebo tedy investovat do EET, naučit se něco, co nikdy nepoužíval, nepotřeboval a ani mít nechtěl, a pokračovat. Zároveň si může požádat o daňový paušál a vyjmutí z povinnosti používat EET. Budiž mu útěchou že při rychlosti našich úřadů, než jeho žádost posoudí a vyřídí, bude moci nainvestované prostředky do EET používat určitě aspoň několik měsíců, než mu bude povoleno celé zařízení zase vyhodit. Chápu, že pro majitele impéria Agrofert jsou ty tisícové sumy pod jeho rozlišovací schopností, pro ty lidi na vesnici jde ale dost často o existenční otázky.

            Ale ministr, který mnoho měsíců prosazuje a zavádí nějaký dost převratný systém, a který pár dní před jeho spuštěním usoudí, že je něco špatně, tak ten rozhodně nedělá svou práci dobře. Rozhodně ji dělá hůř, než třeba bývalý ministr zdravotnictví Němeček, který byl odvolán v zájmu záchrany oranžové strany, ale který určitě žádné takovéto Faux pas nepředvedl.

            Správný předseda vlády by s takovýmto ministrem měl na minutu vyrazit dveře. Nevyrazí, nemůže. Odnesl by to i sám, protože by už určitě dál nevládl. Koaliční matematika je neúprosná. Takže kvůli těm hrátkám těch nahoře to zase odnesou jenom ti dole. Dlouholetá a dlouhodobá klasika, snad už od starověku.

            Ale zpět k EET. Předseda vlády se aspoň rozzlobil, že takto to přeci nejde, měnit podmínky pár dnů před spuštěním. A má pravdu. A nakonec to ale bude on, kdo bude ten zlý. Ministr financí se teď určitě nenápadně posune tam, že se to tedy kvůli předsedovi vlády měnit nebude. On že měl to blaho malých podnikatelů na mysli, ale oranžový partner to celé zarazil. A kampaň v jeho tiskovinách určitě pojede na plné obrátky.

            A ještě se vraťme k těm malým vesnickým podnikům. Pokud bude EET úspěšný projekt, tak může na daních vynést údajně až 18 miliard korun. A i kdyby to byla pravda. Za jakou cenu? Zrušení veškerého společenského života na mnoha místech na venkově, vzájemná nevraživost a závist mezi sousedy, štvaní nepodnikatelů proti podnikatelům, rozdělení společnosti. A to vše při objemu státního rozpočtu 1 180 miliard, za možná 1,52% zvýšení. A to jen v optimálním případě. Ale především je nám tu zatajována i nadále ta výdajová stránka. Sice jí nesou především ti samotní malí podnikatelé, ale jako kompenzace má být sníženo DPH na pohostinské služby a cenu piva. O kolik se tím pádem sníží příjem státního rozpočtu z výběru DPH? O kolik se ten příjem sníží na DPH, spotřební dani a dani z příjmu z důvodu toho, kolik zanikne živností (nejen hospod)? Co bude stát zvýšený počet úředníků, kontrolorů a byrokratů? Aby to nakonec nebylo o tom, že nula od nuly pošla. Finančně. Společenské škody budou nevyčíslitelné.

            Ale ono je to asi o něčem jiném. Stovky milionů ročně bude stát software, správa,  úložiště dat. Údajně jsou ty formy výběru firem, které to budou provádět, poněkud "nepřehledné" a firmy a jejich vlastníci "nějak neznámé". Není to nakonec celé jenom o tomhle?

            A pokud ano, tak je to jako každá zlodějna. Když vám zloděj něco ukradne, tak většinou  ve vašem bytě, autě, domě napáchá mnohem větší škody, než si na krádeži odnese. Toto by byl stejný případ, jenom řádově posunut úplně jinam. Prostě nejvyšší úroveň = nejvyšší sumy a největší škody.