Tak kolik je vlastně inflace?

Přiznám se, že nejsem ani statistik ani ekonom. Musel jsem si najít odborný článek, abych věděl jak se meziroční inflace počítá. I když i tam přiznávají, že každý to počítá jinak. Proto mne ohromily počty České televize.

Vlastně by mne ohromit neměly.

Spíše mne po každé ohromuje, jak se dá šikovně mediálně manipulovat s informacemi. A jak se vytváří - v podstatě nestydatý - nátlak. Na veřejnost, potažmo na parlament a vládu... atd.

Co mám na mysli?

Pokud vám to za to vůbec stojí, přečtěte si článek iDnes.cz

"ČT chce škrty v programu i provozu za téměř miliardu. Omezí sport, skončí ČT3"

Statisticky si to hezky spočítali.

Pokud to počítám správně, tak vlastně ČT od roku 2008 k letošku přiznává inflaci 26%. A Petr Dvořák hovoří o reálné hodnotě peněz, které má, že ta hodnota je k loňsku o 36% nižší.

Jak se ale počítá meziroční inflace, najdete v tomto článku. To je samozřejmě trochu něco jiného, než českotelevizní počty 2008-2024. Jenže, tady jde spíše o působení na vědomí a na emoce, než o ekonomické a matematické počty v časovém horizontu a souslednosti.

Záměrně.

Ačkoliv nejsem matematik, tím méně ekonomický odborník, je nutné říci, že tisková konference GŘ ČT Petra Dvořáka má hezké načasování a hezkou účelovou argumentaci (a ta šla ČT vždycky, že?).

Výsledkem je nátlak.

Omezíme vysílání, protože máme málo peněz.

Nechcete, abychom omezili sport, pořady pro děti, nechcete, abychom zrušili kanál pro seniory... aby přišli lidé o práci?

Nechcete?

Pak přijměte opatření =  zvyšte poplatky.

K tomu se stačí navíc ještě zaštítit konstatováním Rady České televize, a sice, že

Po přečtení tohoto si jen řeknete: "Ha! Tady je důkaz! Má pravdu."

A už vás ani nenapadne přemýšlet o jiných názorech, jiných možných řešeních atd. Proč?

Inu Česká televize je mistr v manipulaci argumenty a fakty. O tom se denně můžeme přesvědčovat i v jejím zpravodajství. Nicméně je to ona, kdo určuje co je to zpráva, co je to ta správná zpráva a co je to "fake news" - tedy jakýkoli jiný názor. A ještě vám k tomu tvrdí, že za rozdělení společnosti mohou právě ti jinonázorovci. - A pokud ji zrovna nachytáte na švestkách, dělá jako by se nic nedělo. Protože ona je ten, kdo má ten správný názor.

Teď tedy má názor, že musí omezit výrobu. A zase jsou šikovně vybrány "cíle", kterými nejvíc zasáhnou vědomí a podvědomí diváků. Takže pan Dvořák

No, řekněte mi, je snad něco svatějšího, než naše děti a vánoční pohádka?

Safra, chtěl bych, aby mi někdo řekl, jak mají v rámci této logiky vyjít sociálně slabé skupiny, lidé s nízkými příjmy, s hypotékami... a tak dále, a tak dále.

Co mají škrtnout oni?

Jistěže pana Dvořáka, s jeho platem a s bonusem od Rady ČT, problémy těchto lidí nepálí. Jenom mi to přijde celé poněkud asociální, nátlakové a sociopatické.

Koho je líto vám? ČT nebo těch, kteří díky tomu veškerému zdražování energií a zdražování všeho ostatního, v důsledku jejich zdražování nevyjdou s penězi a mnozí se i propadnou do chudoby?

Můj osobní názor je, že reforma financování a obsahu veřejnoprávní České televize začíná být opravdu na pořadu dne. A daná konference má pochopitelně i za cíl tímto lobbingem reformám zabránit.