Podle pana Václava Dolejšího na stránkách Seznamu dne 4/6-2019 se naši opoziční politici rozdělují do tří uskupení: Konzervativního, liberálního a alternativního. To jsou jen nálepky, pane Dolejší!
Podle Václava Dolejšího „pětice roztříštěných opozičních stran směřuje do tří formací: Konzervativní koalice ODS s KDU-ČSL, liberální TOP 09 se Starosty a alternativní Piráti chtějí zůstat sami“. Omlouvám se, pane Dolejší, nejsem politolog, ale přesto nemohu s Vaším rozdělením souhlasit. Je matoucí! Stranické proklamace a činy se často podstatně liší.
Souhlasím s Miroslavou Němcovou, že opozice je roztříštěna do neakceschopnosti, a že se musí složit do funkčních předvolebních koalic. Avšak závažnější je, že v opozičních stranách chybí skutečný leader, za kterým by voliči šli, jako jdou za Andrejem Babišem. V ODS jsou velmi schopní politici, ale zatím čekají na svůj čas. Jsou čestní, pravdiví, poctiví, ale nemají dostatečný tah na branku. Na výsluní televizních kamer se spíše derou přílišní ideologové, manipulátoři a politici reservovaní vůči Evropské unii.
Při vzniku ODS bylo předloženo desatero tezí, na kterých měla být vybudována konservativně pravicová strana. Václav Klaus si do strany natahal příliš mnoho komunistů, kteří vnímali konservativismus podstatně posunutý. Záhy po vzniku ODS jsem skutečný konservativismus postrádal. Postupně jsme označovali ODS jako stranu liberální. Záhy jsem u ODS postrádal pravicové myšlení ve zdravotnictví, kde ODS prosazovala a stále prosazuje falešné sociální až socialistické inženýrství. Počin Tomáše Julínka měl charakter pseudopravicovosti, protože se skutečnou pravicovou reformou neměl nic společného, protože podstata vzájemných vztahů ve zdravotnictví zůstala v nesvobodných, nepřirozených pozicích.
Pak přišel krach politického byznysu a klientelismu (který zplodil Andreje Babiše), s následným pokusem o očistu a následným populistickým antibabišismem. Je třeba, aby se ODS pravdivě postavila na liberálně pravicovém základu, provedla skutečnou morální obnovu a našla ve svých řadách pravého leadera. Snaha o sjednocení opozice je jen chvályhodná.
KDU-ČSL je pro svoji křesťanskou tradici stranou vyjimečnou a konzervativní, kterou v tomto duchu obnovil Josef Lux, a taková by měla zůstat. Moudré by bylo zůstat na pozici svobodných, přirozených vztahů a tím být pravicovou stranou se sociálním aspektem, který je dán základní orientací strany. Zároveň by si politici KDU-ČSL měli uvědomit, že věrohodné křesťanství by mělo být základem jejich politiků, pokud si chtějí zachovat smysl své existence. Pokud by nestavěli svoji politiku na poctivém křesťanském základu, jako ji stavěl Josef Lux nebo Pavel Bělobrádek, pak lidovce v parlamentu nepotřebujeme. Uvidíme, kam KDU-ČSL povede nový předseda Marek Výborný. Spolupráce opozice je vhodná, fuze stran by ideální nebyla, pro stále ještě vyjimečné postavení lidovců.
Spojení sil ODS a KDU-ČSL je tedy jakási harmonizace liberální a konzervativní politiky v aktuálním smyslu, ale trvalé toto spojení podle mne není možné. Sjednocení liberální a konzervativní politiky nejspíš není na dlouhé roky. Navíc by bylo koncem věrohodné křesťanské politiky u nás.
TOP 09 byla velmi chytře založena Miroslavem Kalouskem s puncem konzervativnosti knížete Karla Schwarzenberga jako konzervativně pravicová strana. Spolupráce se STAN, která vznikla zespodu, se vcelku osvědčila. Osobní animozity byly opět urovnány. Miroslav Kalousek moudře ustoupil do pozadí, Jiří Pospíšil byl nominován předsedou, ale leaderem by mohl být spíše bývalý předseda, pokud desinformační tlak proti němu povolí. Toto uskupení má budoucnost. I fuze je možná, ale pak vhodnějším leaderem podle mého náhledu by byl Vít Rakušan. Uvidíme, co nám přinese budoucnost.
Piráti jsou svébytnou stranou a takovou chtějí zůstat. Jsou mladí, sebevědomí a postupně svoje politické myšlení sjednocují. Proto přirozeně očekáváme od nich změnu myšlení. Zařazení na škále pravolevé zatím je problematické. Ale jsou spíše pro svobodné, přirozené vztahy, čímž bych je řadil na pravici, liberální pravici.
Omlouvám se Václavu Dolejšímu, že jeho úvod článku mne vyprovokoval k odezvě, protože jinak je jeho článek z politologického hlediska velmi hodnotný a rozhodně má smysl si ho přečíst:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/uz-i-opozice-si-vsimla-ze-lide-demonstruji-proti-babisovi-mluvi-o-spojeni-do-tri-formaci-73304?dop-ab-variant=13&seq-no=1&source=hp
Protesty občanské společnosti ve zprávách nezávislého media Seznam:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/uz-i-opozice-si-vsimla-ze-lide-demonstruji-proti-babisovi-mluvi-o-spojeni-do-tri-formaci-73304?dop-ab-variant=13&seq-no=1&source=hp
