Mají mít "teplouši" právo adoptovat či nemají?

Před konečným utonutím v českém politickém rybníce se pan Cyril Svoboda chytil snad už své poslední šance vyplavat nad hladinu a zalapat po dechu: chce smést ze stolu adopce registrovaných partnerů. Je to píseň milionkrát obehraná dokola. „Osvojení dětí registrovanými partnery je citlivá záležitost. Zejména pro dítě. To by mělo vyrůstat v klasickém modelu rodiny, tedy matka a otec.“ Tolik slova předsedy křesťanské strany, který lidumilně hlásá, že dobrý den je, když se sejde celá rodina.

Jak krásně politicky korektně řečeno: klasický model rodiny, ve státě, kde rozvodovost bez čtyř desetin dosahuje padesáti procent a průměrná délka manželství je 12,3 let!  Co je to klasická rodina očima spořádaného křesťana? Otec a matka, kteří si na sebe jednou měsíčně lehnou v tmavé místnosti a bez emocí zakopulují za účelem zplození potomka?  Pan předseda ale zapomíná, že dobrý den je i tehdy, když si člověk zašoustá jen tak - za světla s roztaženými roletami, s kondomem, za účelem sexuálního uspokojení. Pán Bůh nás obdařil orgasmem – chemickou reakcí, která uvede naše tělo i mozek do stavu velké blaženosti.  Proto taky většina z nás šoustá. Děláme to rádi a připadá nám to normální. Že to nepřipadá normální a klasické panu předsedovi, je pouze jeho problémem.Pan homofobní blogger Paulczynski se ve svém článku skepticky ptá: „Jak vysvětlit děcku, že je mamka Karel?“ Já se budu ptát jinak:Jak vysvětlit děcku, že mamka je alkoholička?Jak vysvětlit děcku, že taťka mlátí mamku?Jak vysvětlit děcku, že taťka píchá někoho jiného a dokáže předstírat lásku k mamce jen mezi štědrovečerní večeří a rozdáním dárků?Jak vysvětlit děcku, že mamka si vodí domů každé čtvrtletí „nového“ taťku?Proč je tak důležité pojmenovávat? Otec… Matka… Co dítě potřebuje, nejsou pojmy přiřazené ke správnému pohlaví. Dítě potřebuje lásku. A je jedno, jestli „rodičové“ , kteří mu ji dávají, šoustají spořádaně heterosexuálně v misionářské poloze, nebo si navzájem ochutnávají vagíny, či si to strkají do zadku. Promiňte mi ty výrazy na hranici vulgarity. Ale já nezačal míchat sexualitu se schopností vychovat dítě. Ano, představa šoustání do zadku se může zdát někomu odporná. Ale kolik chlapů heteráků to má ráda do análu i u ženských a kolik ženských tuto praktiku sama vyhledává? A snižuje se tím tak jejich schopnost vychovávat děti?Naše sexualita se rozvíjí s námi. Je to také dar od Boha. To Bůh chtěl, aby se člověk narodil homosexuálem. Homosexualita není nemoc, nedá se dědit, ani se nedá přenést na dítě. Ano, historicky, tradičně a kulturně byly v našich zeměpisných šířkách děti vychovávány vždy v  rodinách s otcem a matkou. Ale od dob Marie Terezie se leccos změnilo. Sňatky už se nedomlouvají ani nedělají z rozumu. Je absolutně běžné a neostudné se rozvést nebo mít dítě za svobodna. Je dokonce normální nemít dítě vůbec. Doba se posunula jinam, společnost se zliberalizovala. A mladí stoprocentně heterosexuální lidé děti mít nechtějí. Proč tedy bránit mladým homosexuálním děti vychovávat, když je mít chtějí?Jak pan Svoboda říká, osvojení dětí registrovanými partnery je citlivá záležitost – nikoliv však pro dítě. Tomu je jedno, kdo ho vychovává, jen když dostane lásku. Pro koho to ale je citlivé, jsou rigidní křesťané, snažící se nám lajnovat život podle norem z dva tisíce let starých sebraných spisů. A doufají při tom, že zahrají na strunu českých homofobiků a oddálí tak alespoň ještě o jedno volební období svou politickou smrt. blogger #1195 © jan boettinger