Ranní brainwashing – ekovymývačka

Každé ráno u nás doma zapínám televizi. Ne že bysme ji nějak sledovali – ale spíše jako zvukovou kulisu a mírné osvětlení, ze kterého na rozdíl od euroúsporných eurožárovek tolik nebolí oči. Tuto neděli jsem při náhodném zmáčknutí poloviny dálkového ovládání „vylosoval“ ČT1 a stal se tak svědkem něčeho doslova neuvěřitelného.

BioDobroty a nedobrotyfreefoto.com

Skupinka dětí v jakémsi studiu držela kartičky s naznačenými výrobky jako čokoláda, jogurt, mléko. Na těchto „demovýrobcích“ se učili rozpoznávat jednotlivé symboly. Už možná tušíte, jaké to byly symboly. Děti se učily rozlišovat který výrobek je „lepší“nebo „horší“ podle toho, jestli je na něm příslušná ekoznačka.

Co mě ale dostalo ze všeho nejvíc je asi fakt, když mladý klučina, který dětem vysvětloval proč jedaný výrobek lepší prohlásil (tuším) u BioMléka, že je vůbec zdravější a lepší, než mléko bez bioznačky.

Obecně s myšlenkou biopotravin souhlasím. Nebudu opakovat argumenty, které říkají co je BIO na ovoci, které je opatřené samolepkou, zabalené do plastové fólie na tácku z pěnového polystyrenu. Dokonce ani nebudu argumentovat tím, že spousta zemědělců (údajně) podvádí -  a jediný rozdíl mezi normálním sedlákem a biosedlákem je ten, že biosedlák práškuje v noci. Je to nesmysl. Doufám. Vím, že mnoho zemědělců se opravdu nadřelo aby certifikaci získali a vím, že mnoho z nich to opravdu dělá poctivě.

Ale přecejenom mám několik poznámek:

1.)   Asi by bylo dobré k těm demovýrobkům dodat democeny. Určitě všichni tušíme, že rodiny s dětmi (a zejména pak s více dětmi) raději každou korunu párkrát v ruce obrátí. To, že biopotraviny jsou drahéje fakt. Otázkou je, jak dalece se na tom podílí onen bioSedlák a kolik si přirazí náš supermarket s tak výhodnými akcemi. Osobně by tipoval, že bioSedlák je rád, když vydělá aspoň tolik, kolik by vydělal na práškované zelenině apod.

2.)   BioPotraviny NEJSOU zdravější ani výživnější. Ano, obvyklejsou chutnější. A to rozhoduje. Ale zase jsme u stejného problému jako vbodě 1.Tipuju, že polovina národa už by nad skutečným masovým párkem  ohrnovala nos, protože by jim nechutnal. Skutečný párek se totiž nenafukuje, nebarví vodu a chutná, pozor!, po mase. Nemusí však být nezbytně bio. Desítky studií tvrdí totéž co já v úvodu tohoto bodu.

3.)   Takováhle propaganda prostě nemá v dětském pořadu co dělat. Argument onoho klučíka, který vysvětloval – že sice biovajíčko stojí víc peněz ale zase se můžeme dojíst chlebem, je sice hezký, a v podstatě i pravdivý. My dospělí se klidně uskrovníme, ale opravdu si myslíte, že tohle vysvětlení pochopí i děti?

Na závěr jenom pár titulků které se týkají bioPotravin:

Konzumenti eko-produktů mají větší sklon lhát a krást, tvrdí studie (Novinky.cz12. řjína 2009)

Prokázat, že biopotraviny jsou zdravější, se nedá (aktualne.cz7. září 2009)

Biopotraviny nejsou zdravější, tvrdí vědci (zdravi.idnes.cz 30. července 2009)

Ale smysl čánku byl jinde. Kam se podělo moje, kdysi oblíbené, studio Kamarád? Kde je Jů a Hele?