Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MJ

Martin Jirousek

19. 4. 2010 15:51

zaujalo, jak napadáte pana Havla. Ale počítat asi neumíte vy. Jestliže se vybere X a rozdá X, pak jestliže jen jednomu z účastníků dáte více, musíte někomu ubrat. To je systém průběžných důchodů. Průběžný systém není spoření. Ale o to vám asi nešlo. Vy jste potřeboval hodit jedovatou slinu na ČSSD a to se vám podle karmy "povedlo". Rv

0 0
možnosti
RR

rezjir

19. 4. 2010 15:06
klid autore

ten článek jsem si přečetl a ono to dopadne nakonec nějakým kompromisem: Třeba 90-40-20.

0 0
možnosti
AH

nyny.

19. 4. 2010 14:52
hihi autore

to se divím, že jste na to ještě sám nepřišel, jak to, že by měli ti s menšími důchody ještě méně. Je to prosté, udělá se rtovnost v procentech , takže ti, co vydělávali více budou fakticky brát více nežli ti druzí. A já se divím, že stát nejásá, protože by ještě na důchodech ušetřil, při těch zlodejských 19%, co se dnes připočítávají těm s bývalými většími výdělky, by brali stejně jako doposud, ale ti chudší, kterým by se vyměřilo také jen 19 % by spadli na polovinu stávajících důchodů. A vidíte zákon by byl dodržen, respektive ona přímá úměra by byla dodržena a ani by nebylo nutno vymýšlet obezličky. Pak teprve by bylo vhodné zvracet autore. 

0 0
možnosti
PV

Pavel57

19. 4. 2010 14:43
průběžný systém není spoření

Průběžný systém financování důchodů je založen na tom, že co vyberu od ekonomicky aktivních lidí, to rozdělím důchodcům. Aby byl systém trvale udržitelný, musí trvale platit tato jednoduchá rovnice. Jestlže při tom rozdělování dám víc těm, kteří v minulosti měli vyšší platy, pak buď musím ubrat těm s platy průměrnými a nízkými, nebo musím celkově vybrat víc.To je všechno. Matematika není politika ..... jen ty politické řeči se snaží lidem namluvit, že ona ta matematika tak trošku možná občas nemusí platit. Ale tak jako fyzikální zákony platí i pro letadla politiků, tak matematické rovnice platí i pro reálnou ekonomiku ...

0 0
možnosti
H

hlub

19. 4. 2010 12:47
to tulda

vidím , že jsi levicový rentiér, to je idální spojení pro dráždění pravičáků 

0 0
možnosti
H

hlub

19. 4. 2010 12:43
to bude nejspíš po pravicové sekané

ale pravičáci jsou tvrdí bojovníci a volno , nevolno to probliješ,

ano tuldo, tak se na ně musí, na ortodoxní pravičáky , myslím že nebudu ani povolávat do boje nejvyššího krotitele pravičáků Pocha, to zvládneš sám

0 0
možnosti
ŠB

Štěpán Binko

19. 4. 2010 11:11
Je to prosté,

strana je víc než zákon, víc než Ustavní soud. Tak to je. I na to si CSSD posvítí, nemám pochyb....;-)

0 0
možnosti
T

tulda

19. 4. 2010 11:16
Re: Je to prosté,

A je taky ta strana rezatá?

0 0
možnosti
T

tulda

19. 4. 2010 11:05
Je-li někomu nevolno,

chce se to pořádně nadechnout a vyzvracet článek, jaký napsal autor. Autore už je ti lépe?;-D

0 0
možnosti
MZ

ozzy79

19. 4. 2010 11:04
o důchodové reformě

se mluví už dlouho. Že je nutné jí opravdu udělat, jinak to celé řachne a důchodci nebudou mít co jíst, je jasné v tomhle státě každému, vyjma ČSSD a KSČM. Jenže právě díky těmhle dvěma stranám se s reformou nepohne. Ústavní soud udělal to nejlepší, co mohl, ústavním rozhodnutím de facto nařídil, že důchodová reforma být musí. To co předvedla ČSSD je u téhle strany naprosto normální. Nesolidárnost už nezakrývají, neschopnost řešení už dávají i do volebního programu...

0 0
možnosti
  • Počet článků 40
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1613x
Těším se na diskuzi s Vámi. Někdy, asi jako každý z nás, mám pocit, že některé věci prostě potřebuju okomentovat :) a idnes mi dal šanci. Už dávno