Proč se z žumpy nestane křišťálová studánka ...

aneb striptýzem ještě nikdo svět nespasil ...............................................................

...tam ptáci, laně chodí pít pod javorový kmen, ti ptáci za dne bílého, ty laně v noci jen...

Byla jsem mezi těmi blogery, kteří v anketě hlasovali pro možnost, aby diskuze na iDNES zůstaly anonymní. Nechci opakovat co už zde napsali kolegové blogeři a s jejichž názorem souhlasím, například Robert Hřebíček, Tina Solanová, Jan Wolprecht, Karel Drábek, Lea Vojteková a další...
Naopak František Matějka na důkaz svého přesvědčení zveřejnil scan občanského průkazu a moc bych se nedivila, kdyby on a ostatní, kteří tvrdí, že slušný člověk se nemá za co stydět a prevencí je odhalit vše, nám tu předvedli i jiný striptýz. Což o to, ať se obnažují jak je libo, ale ať k tomu nenutí ostatní.

Chtěla bych jen dodat, že novou úpravu diskuzí nepovažuji za šťastnou a vybraný vzorek 90 blogerů, kteří vyplnili dotazníky, za zavádějící. Dokonce bych si tipla, že je s vervou vyplnili právě militantní hledači pravdy a čistoty, stejskalové a ublíženci, zatímco ti, co jsou v pohodě, nad tím mávli rukou. Škoda, ale i tak si myslím, že anketa rozhodnutí redakce příliš neovlivnila, že rozhodnutí o úpravách by padlo i bez ní. Stavu, který panoval doposud by se dalo ledacos vytknout, ale byl v podstatě vyhovující.

Pobavilo mě zdůvodnění pana Kočičky, který má diskuze na iDNES produktově na starosti.  Pochopila jsem, že redakci nebudou vadit falešné identity jmen, ale vadí jim údajně nekultivované nehezké nicky ... Zato od listopadu bude diskuze zcela jistě růžově kultivovaná.
Často byly diskuze nazývány žumpou, ovšem novými opatřeními se z nich rozhodně křišťálová studánka nestane.

Vem to čert, člověk se má zabývat tím, co ovlivní. Nejsem z těch, co z iDNES demonstrativně odejdou, ale určitě mě zaujaly alternativy externích necenzurovaných diskuzí.
A při tom všem marasmu mi udělal neskutečnou radost nejen fakt, jak se všichni od levice po pravici shlukli souhlasně v jednom šiku, ale i hravost a odvázanost všech těch anonymních nicků v diskuzi pod redakčním článkem, a nejen tam. Připomnělo mi to „kanadské noci“ na dětských táborech, kdy jsme poslední večer měli pochopitelně „kanadu“ zakázanou, ale o to víc bouřlivou. Pro neznalé – jednalo se o lumpárny a vylomeniny, za které by nás poslali v průběhu tábora šupem domů, ale když se druhý den odjíždělo, neměl nikdo co ztratit. A tak se konaly přepadovky v chatách jiných oddílů, vymazaly se zbytky zubních past na vše možné, kýble a pytlíky s vodou lítaly o sto šest, jednou nám borci hodili do chatky živou slepici a nasypali do spacáků vypleněné mraveniště, vysypali kufry ... člověk byl šťastný, když měl v čem odjet domů.

Mnoho diskutérů mi bude chybět a kupodivu i mí trollové, i když u mě se jich moc nevyskytovalo. Člověk si v reakcích tříbil mysl a hrál slovní fotbal, reagoval nebo ignoroval dle libosti.

Virtuální prostor má kouzlo možnosti okamžité reakce na cokoliv. Když se člověk setká s anonymem v jiné formě, tuto možnost nemá.
V návštěvní knize při poslední výstavě u mě v galerii, pod cedulí s uvedením kurátorky výstavy, se mezi různým hodnocením vystavených děl a cizojazyčnými výkřiky, jaké je naše město krásné, objevil tento příspěvek určený pro mě:
Výstava je průměrná, ale váš vkus podprůměrný. Nejvíce nás zaujala vaše výstava černobílých fotografií s Vaší nevyholenou pipkou. Od té doby marně doufám, že ji znovu uzřím na Vaší výstavě...
Kdyby mi vzkaz napsal sem na internet, mohla bych mu odpovědět, že má intimní úprava nemá podobu klasického trojúhelníku, ale preferuji úzký proužek ve tvaru přistávací dráhy.. Nicméně mě potěšil, že na mě celých těch deset let, které uplynuly od výstavy mých aktů, myslel.
Takhle výstava skončila, návštěvní kniha je v archivu a on, pokud nečte mé články, se to chudák ani nedoví.

Příjemné diskutování ZDE, TAM i JINDE přeje Štěpánka.

P.S.: Anonymně můžete diskutovat TADY.