Polopravdy a spekulace na titulní straně

Nemám nic proti tomu, když autor blogu maže diskusní příspěvky, které se nezabývají tématem blogu, ale vadí mi, když autor maže příspěvky, které s obsahem polemizují, či dokonce vyvracejí polopravdy, spekulace v něm obsažené.

Ve středu zde na blogu vyšel článek s titulkem – Zabila Gusta Fučíková ušlechtilou Milenu Jesenskou, který se ve čtvrtek ocitl na titulní straně. V článku autor naznačuje, že za smrtí levicové novinářky Mileny Jesenské v koncentračním táboře Ravensbrücku stála manželka, ikony komunistické propagandy, nacisty popraveného novináře, Julia Fučíka. Podle včerejší verze blogu měla Fučíková v táboře a Jesenskou týrat což prý vedlo k její smrti. Aby bylo vytváření hoaxu dokonalé, tak včerejší verze blogu obsahovala i tvrzení, že podobně jako Fučíková týral vězně i další významný člen KSČ a pozdější prezident Antonin Zápotocký, který měl být byl v koncentráku údajně kápem. Toto téma jsem s autorem blogu již jednou probíral, když tvrdil, že Zápotocký jako kápo týral nizozemské vězně, načež jsem mu odpověděl přeposlání odkazu na rozhovor s historikem Michalem Stehlíkem, v němž historik, působící dříve v radě ÚSTR, novináři sdělil, že po studiu amerických i nizozemských archivních zdrojů nenašel důkazy o tom, že Zápotocký měl funkci kápa, ani že nějak týral své spoluvězně. Naopak Stehlík píše, že podle zdrojů byl Zápotocký respektovaným a oblíbeným spoluvězněm. Přestože náš autor o této věci věděl, neváhal, v pozměněné podobě, tvrdit tuto lež i v původní verzi svého článku, která byla změněna až po delší době, kdy si pisatel zřejmě konečně uvědomil, že to s těmi nepravdivými údaji poněkud přehnal. Podobné je to i s Fučíkovou o které autor přináší tvrzení, které neobsahuje žádný oficiální dokument, ani ty z dílny Ústavu pro studium totalitních režimů. Live motivem autorova spekulativního dílka tedy je podsunout čtenáři tvrzení, že věznění komunisté spolupracovali v táborech s nacisty a podíleli se na týraní jiných vězňů.

Bylo tomu ovšem opravdu tak? Informace o Jesenské čerpá autor ze spekulativních informací z knihy emigranta Františka Augusta, který se opírá zejména o svědectví německé komunistky Margaret Buber – Neuman, jenž se s Jesenskou v táboře přátelila. Bývalou komunistku Jesenskou a Buber - Neumanovou spojoval totiž odpor ke stalinismu o jehož hrůzách se Buber – Neumanová mohla přesvědčit osobně v sovětském gulagu a Jesenská zprostředkovaně, po odhalení zákulisí Moskevských procesů. Pro tento odpor ke stalinismu je ortodoxní stalinistky, mezi něž patřila i Fučíková, samozřejmě neměli asi příliš v lásce, ale že by Fučíková usilovala o její smrt je poněkud přehnané a nedoložené. Jako fantasmagorie pak působí také často propagovaná verze, že Fučíková Jesenskou zabila záměrně tím, že ji jako těžce nemocné podala velkou porci jídla. Jedinou pravdu v článku má autor v tom, že komunisté se díky pevné organizaci a se zkušenostmi v práci v ilegalitě snažili vytvářet v táborech tajné organizace vězňů, které se snažily dostat své členy na důležité posty např. do kanceláří, skladů apod., což se týkalo i obsazení míst kápů. Na těchto místech museli samozřejmě předstírat loajalitu k Němcům a tvrdost ke svým podřízeným, ale každému je snad jasné, že bez toho by se na svých místech neudrželi. Nehledejme tedy jako autor za takovým chováním nějakou kolaboraci, ale prostý pragmatismus.

Neupírám nikomu právo zveřejňovat zde své názory, byť často ovlivněné osobním přesvědčením autora. Ovšem mám za to, že při psaní blogů i v diskusích je potřeba držet se faktů a nedávat prostor lžím, polopravdám, manipulacím a podsouvání názorů. Autor včerejšího blogu smazal několik mých příspěvků, a to z důvodu, že prý v nich údajně omlouvám komunistické zločiny. Jestli je omlouváním komunistických zločinů dání odkazu na rozhovor s historikem Stehlíkem, či argumenty uvedené v tomto článku, tak má autor se svým tvrzením pravdu, ovšem jen tu svou „pravou“ pravdu, za kterou mu někteří zastydlí antikomunisté poklepou na rameno a dají mu lajk pod příspěvek, ale věřit, že je takový názor objektivní může jen člověk zaujatý, či naivní. Obrázek ať si udělá každý sám.

https://cnn.iprima.cz/tyral-prezident-zapotocky-vezne-v-koncentraku-gottwalduv-nastupce-nebyl-jen-bodry-stryc-207859?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box