Jsem pro zachování Rathova poslaneckého mandátu

Celá poslanecká sněmovna má hrůzu z toho, co by se stalo, kdyby její zasedání navštívil poslanec Rath s klepety na rukou a možná i s koulí na noze. Někteří si to jen neumí představit, jiní v tomto dokonce odmítají fungovat. Ze všech stran se tedy apeluje na to, aby Rath rezignoval i na poslanecký mandát. Já jsem naopak pro to, aby si jej ponechal.

Nikdo mě nemůže nařknout, že jsem nějakým Rathovým horlivým zastáncem, naopak, je to člověk, ke kterému mám téměř fyzický odpor a již několikrát v minulosti jsem o tom psal i zde na blogu. Nicméně se nepřipojím k těm, kteří tak horují za jeho odchod ze všech politických funkcí a to hned z několika důvodů:

1. V parlamentu by měla mít zastoupení každá skupina obyvatelstva, a když už jsme si tam nedokázali zvolit žádného Roma, tak alespoň jednoho vazebně zadržovaného bychom tam mít mohli, Škárky se díky různým odvoláním v kriminálu asi nedočkáme.
2. Sledovanost přímých přenosů nebo i záznamů z parlamentu v České televizi by se okamžitě dostala do závratných výšin a to zejména v moment, kdy by si Rath vzal slovo u řečnického pultu. To by České televizi vzhledem ke klesající sledovanosti určitě prospělo.
3. Z pozice člověka, kterému se vlastně už nic horšího ani nemůže stát, by se mohl Rath ve svých promluvách zcela odvázat a mohli bychom se všichni dozvědět spoustu zajímavého, čehož se zřejmě páni poslanci nejvíce bojí.
4. Stali bychom se zřejmě první zemí v historii parlamentní demokracie, která by takovouto raritkou disponovala, a díky tomu by se u nás mohl opět o něco málo zvýšit turistický ruch, zejména korupční cestovka by na trase Hostivice – Litoměřice mohla postavit novou dálnici.

Takže i z těchto důvodů si myslím, že je mnohem výhodnější nejen pro mudr Ratha, ale i pro celou Českou republiku, pokud si svůj mandát ponechá.