Úsporná opatření pro rok 2013-2015 tak, jak ho vidím já

V posledních dnech se neustále skloňuje slovo „zdražování“. V rámci „úsporného“ opatření vlády pro rok 2013-2015 se krom jiného dočteme následující:   Valorizace důchodů ve výši 1/3 inflace a 1/3 mezd Zrušení doplatku na bydlení Snížení výdajů na dotace na obnovitelné zdroje energie Zvýšení sazeb daně z přidané hodnoty Zavedení Solidární přirážka k dani z příjmu fyzických osob Zrušení „zelené nafty“ Zvýšení sazby daně z příjmu fyzických osob Zvýšení srážkové daně vůči daňovým rájům Zvýšení sazby spotřební daně z tichého vína na 10 Kč/l Zavedení uhlíkové daně a zrušení osvobození zemního plynu pro vytápění domácností Zrušení základní slevy pro pracující důchodce Analýza možnosti zavedení daňové amnestie a vyššího zdanění hazardu aj.   Důvodem těchto „úsporných opatření“je, udržet schodek státního rozpočtu v letech 2013 až 2015 pod třemi procenty hrubého domácího produktu.   I Vám přijde ono „úsporné opatření“ trochu k smíchu? Šetřit se musí. Aby kdokoliv z nás mohl mít alespoň částečně „splněný sen“ musí šetřit. V posledních letech se však zdá, že „splněným snem“ většiny z nás je mít každý měsíc na nájem, služby, školné pro děti, na cestu do práce. Snem pro většinu z nás začíná být i to, že celý měsíc budu mít co jíst. Už přestáváme snít o kině či večeři s rodinou v restauraci, už přestáváme snít o dovolené u moře….Sen! Naše vláda také sní. Sní o tom, že zavedením nových daní, zvýšením DPH, či zrušením určitých výhod – těch posledních, které nám zbyly, udrží HDP pod třemi procenty.

Ministr financí pan Kalousek zavede novou“uhlíkovou daň“, čili výnos z prodeje emisních povolenek, které budou muset od příštího roku kupovat podniky, které vypouštějí skleníkový oxid uhličitý, ovšem opomněl dodat, že souhlasil s tím, aby firmy dostaly podstatnou část povolenek zdarma. Pan ministr Kalousek dle mého tedy věnoval těmto firmám částku přesahující 5 miliard, a to z našeho rozpočtu, z našich daní. A já se ptám: Smí to? Možná tato daň, stejně jako všechny nově zavedené skončí stejně, jako přechodně zavedená daň, daň povodňová. Tu v roce 2011 zavedlo MFČR. Na přechodné povodňové dani vybralo ministerstvo financi zhruba čtyři miliardy korun. Tu zavedl stát na protipovodňová opatření a na odstraňování škod po záplavách. Na serveru www.vz24.cz; jsem našla následující: Mluvčí ministerstva financí Jakub Haas k výše uvedenému řekl: „Prostředky z rozpočtované položky jsou průběžně převáděny výhradně na protipovodňové účely do kapitol příslušných ministerstev, které realizují a financují konkrétní programy. Není třeba se obávat, že by došlo k použití na jiné účely."  Detailněji však využití povodňové daně nelze zjistit. Ministerstvo životního prostředí jednoznačně neodpovědělo na otázku, jak byly peníze použity. Podobně se vyjádřilo ministerstvo pro místní rozvoj. "Ministerstvo nevede a ani nemůže vést statistiku, kolik z těchto prostředků je z výnosu takzvané povodňové daně.. cituje iDnes Jana Dvořáka z odboru komunikace MMR.

Na nové dani jsme tedy v roce 2011 odvedli do státního rozpočtu cca čtyři miliardy korun a nikdo z ministerstev není schopen říci, kam se poděly, k čemu slouží.

 Možná jsou právě zde:

Česká republika v současné době dle MFČR vede dvě arbitráže a v obou případech se čeká na verdikt arbitrážního tribunálu. Dalších deset arbitráží s nároky na 20 miliard České republice hrozí. Vedle výše uvedeného ČR čelí 22 různým podáním v souvislosti s fotovoltaickými elektrárnami. Celkové náklady na právní poradenství České republiky se v loňském roce vyšplhaly k hranici dvou miliard korun. Jen v roce 2011 to byla částka 237 milionů korun

Potencionálně největší škodu za více než 12 miliard korun hrozí ČR u arbitráže se společností WIC, která žaluje ČR za zmařenou investici pro státní podnik Lesy ČR.

Stát musel doposud v arbitrážích, které prohrál, nebo ve kterých uzavřel dohodu o smíru, zaplatit přes 15miliard.

 a nebo také v těchto korupčních kauzách:

Diag Human, Český dům, CME – kde stát musel zaplatit 10,6 miliard Kč za znehodnocení investic do společnosti NOVA., ProMoPro, Opencard aj. , to nemluvě o miliardových tedrech na obraně, na MPSV, o fi. Kapsch.

Je až s podivem, že ve výše uvedené kauze ProMoPro, ve které obviněné osoby měli připravit stát o 388 milionů korun do této chvíli nikdo neskončil ve vazbě a soud dokonce ani nepovolil domovní prohlídky, které chtěla policie vykonat. Údajně k uvalení vazby nebyly splněné zákonné podmínky a dle soudu by domovní prohlídky měli za následek přílišný zásah do soukromí.

 a nebo se nově tvořené daně vytváří k účelu umoření státního dluhu? Špatně, k umoření úroků z něj, jelikož na pokrytí jistiny to nestačí?

 Nedomnívám se, že toto jsou „úsporná opatření“, ale domnívám se, že se jedná o další „zločin“ naší vlády. Musím podotknout, že nikdo z cca 10milionů občanů ČR neučinilo sebemenší špatné rozhodnutí, které by způsobilo zadluženost našeho státu. Naší největším omylem byla víra v lepší budoucnost, krásné časy. Našim největším omylem byla víra ve lži, které na nás padaly v předvolebních kampaních.

Pan Kalousek vede státní pokladnu prazvláštním způsobem. A pohled do budoucnosti ho musí děsit. Zajímalo by mne, kdo bude náš dluh, který vznikl díky politické korupci, díky prohraným arbitrážím, díky tzv. pomoci Řecku, díky Bruselu, který nás má spíše než-li za partery za „posluhovače“, platit. Nejspíše se zvýší věk umožňující odchod do důchodu na 80let – penzijní připojištění bude povinností a vinkulace bude ve prospěch státu, zavedou se nové daně – daň z dýchání, daň z kyslíku, pouliční daň z chůze po chodníku a možná i daň existenční. Máme se ještě na co těšit….