Proč je důležitá změna na postu prezidenta

Mnohé bylo již řečeno. Vezmu to tedy  z trochu  jiného konce, už jen proto, že tato země je s dovolením  i moje

V dnešní době považuji za mimořádně důležité, aby se na stejném úkolu např. v prezidetnském křesle, vystřídalo více lidí a to i v případě, že se nakonec doberou stejného případně podobného řešení. To na obecné rovině.  Různé způsoby řešení problémů jsou totiž cenným zdrojem všemožných teoretických i praktických inovací. A o to nám přece jde! (Kdyby bylo na mně, české prezidentování bych zkrátila pouze na jedno volební období.)

To, že se Miloš Zeman neúčastnil společných debat, je pro mne zcela nepřijatelné. Argument, že on už prokázal své, samozřejmě neobstojí. Mnohé souvislosti se během jeho prezidentování změnily a voliči si přáli kriticky zhodnotit, jak si povede ve srovnání s ostatními kandidáty. M.Z. nepřijal pravidla soutěže a opět tím dal najevo, že pravidla tady určuje on, a to podle toho, jak se mu to či ono hodí či nehodí do krámu. Takovéhlemu počínání se říká arogance moci a její dramaticky se zhoršující dopady pociťujeme snad  téměř všichni na vlastní kůži.

V době, kdy se svět někam nekontrolovaně řítí, by měli být u kormidla lidé v plné fyzické a duševní síle. Existuje mnoho skutečností, které M.Z pomyslně odvolávají z role hlavy státu, on jim však nenaslouchá. Škoda, že se M.Z. více nepodobá osvícenému japonskému císaři Akihitovi. Ten nahlédl svůj zhoršující se zdravotní stav a v obavě, že nebude moci dostát svým povinostem, požádal občany své země, aby mu umožnili abdikovat. Takovým morálním formátem hlavy státu se Česká republika rozhodně pyšnit nemůže.

M.Z. je pro mne muž minulosti. Působí na mne jako ten nejzákeřnější „obchodník s deštěm“ prodávající „prostým/běžným“ lidem falešnou naději. Těmto důvěřivím a naivně smýšlejícím chudákům nedochází, že volbou M.Z. jim začne čím dál rychleji ujíždět vlak. Že za krátkou dobu úplně přestanou rozumět světu, ve kterém žijí! V tom lepším případě jim zbudou ještě na nějakou dobu ty buřty, pivo a sprostý fóry. V tom horším, jen zklamané naděje a strmý společenský propad mezi digitální analfabety. Jako lidé, žijící na okraji společnosti se budou propíjet životem, loupit, kde se dá a utvrzovat v nenávisti vůči všemu a všem. Tohle jsou podle mne realistické scénáře!

Naše budoucnost, ostatně jako budoucnost celého rozvinutého světa, leží  ne  v pravo-levém handrkování se a siláckém bouchání do stolu, nýbrž v propojování umění, vědy a technologií. Cílem takového  interdisciplinárního přístupu je přivést lidstvo k vyššímu stupni humanity. A to se obávám, že je pro M.Z. a „jeho partu“  nadlidský úkol.

Máme  jedinečnou možnost zvolit si za prezidenta člověka, který se v těchto z hlediska přežití nejdůležitých oblastech, pohybuje jako ryba ve vodě. Bude rychle schopen napravit naši pošramocenou pověst v zahraničí a na domácí scéně bude jistě přát všemu slušnému a hlavně společensky produktivnímu. 

 

Podívejte se, co říká o M.Z. jeho bývalý poradce Paedr. Zdeňek Šarapatka Ph.D. https://www.youtube.com/watch?v=nmKAvOixzho

V dnešním komplikovaném a nepředvídatelném světě

 

Podívejte se jak hodnotí nejen M.Z. Mudr. Jan Hnízdil

https://www.youtube.com/watch?v=anJrbv9eTv4

 

 

 

 

Autor: Magdalena Westman | pátek 19.1.2018 9:34 | karma článku: 22,87 | přečteno: 902x