Kdosi na mne tuhle vybafl: Ty budeš fakt volit „Avatara“ (Vladimíra Franze)? Když jsem vážně odpověděla, že ano, dotyčný pohotově zareagoval, že proti němu sice osobně nic nemá, že je ale třeba navázat na odkaz Václava Havla a to že může jedině Karel Schwarzenberg.
U mne je K.S. až na třetím místě, za Vladimírem Franzem a Táňou Fischerovou a to jedině proto, že měl to štěstí a já žiju v jednadvacátém století formovaná moderní dobou, která je ochotna „velkoryse“ připustit, že by člověk tak vysokého stáří ještě vůbec mohl či měl usednout na „trůn“. Nicméně v plné míře bych na K.S. vztáhla dřívější společenské představy a sice, že vladař (platí i pro ministra zahraničí) se po určité době vyčerpá a je třeba ho nahradit jiným. Divím se, že sám K.S. nerozpoznává na svém příkladu tu odvěkou lidskou potřebu obnovy skrze obětní, dnes již jen symbolickou, smrt „krále“ a jeho znovuzrození a že se po tolika letech strávených v politice už sám nestáhne. Budiž mu komplimentem, že ho považuji za „krále“ ještě dříve než se jím skutečně stal. K.S. je pro mne pohádkovou bytostí, kterou jsem ale s to pochopit jen v určité, se současnou realitou bohužel nepropojené, archetypální rovině. (K jeho pop artové image se raději vůbec nevyjadřuji.)
Nový obraz Miloše Zemana poeticky hladícího stromy a nežně cukrujícího se svou „vyvedenou princeznou“, je z mého pohledu bezostyšně vykalkulovaným kýčem. Představme si, že pohádkové kouzlo prožijeme pozpátku a staneme se svědky, bezprostředně po jeho zvolení, nezvratné proměny mladinké krásky ve „stařičkého Grégra“ a na scéně se znovu objeví „Zemanův stín“ - lobbista Šlouf. Za takových okolností mi připadá hlavní Zemanův tahák – Česká republika skandinávského typu jako prázdné plácnutí do vody. To je ale ještě ta lepší varianta. Tu horší odvíjím z podivně „incestuální“ polohy Zemanovy kampaně.
Připomeňme si slovy Janine Chausseguetové-Smirglové (Kreativita a perverze, 2001), že „perverze a perverzní chování se v lidské historii zvláště často vyskytují v dobách, které předcházejí nebo provázejí velké sociální a politické pohyby: víme, že pád římského impéria koincidoval s rozmachem dekadentního chování..., zmatkem mezi pohlavími a generacemi.“ (Tuhle myšlenku na svých strákách připomínám již podruhé, zřejmě ne náhodou...)
Z psychologického hlediska je tedy více než politováníhodné, že M.Z. vyměnil manželku za dceru a pokud jde o politiku, považuji za trestuhodné, že si dělá z veřejné služby rodinný podnik. Když se nestane prezidentem, tak alespoň ať z toho holka vytříská nějakou tučnou smlouvu s prestižní modelingovou agenturou. Jednoduchoučká rovnice, člověk by se styděl ji použít.
No a „Pinocchiovi“ tomu nevěřím ani nos mezi očima. Vidím ho jen stále růst. Statistici jsou pro mne lidé, kteří si lžou do vlastní kapsy, a proto budou bez uzardění lhát i do těch našich. Nemám důvod takového člověka volit za svého prezidenta.
Mám už dost všech těch jednosměrně orientovaných osobností bez špetky sexapealu. Současní politici mají charakter a chování omezených drogových dealerů a my jim opakovaně nalítáváme. Jako hlupáci stále dokola nasloucháme jejich rádám a prognózám, které opakovaně selhávají. Uvrhují nás do stále větší lidské bídy, umrtvují náš potenciál. Oni se nerozpakují podstrkovat nám stále dokola ten samý „shit“ jen pokaždé v jiném čokoládovém obalu.
Seberme konečně odvahu a přerušme ten začarovaný kruh. Dopřejme si novou zkušenost, zasloužíme si ji!
Vylučovací metodou docházím, já řadová občanka M.W., ke dvěma jménům, která mi stojí za úvahu - Vladimír Franz a Táňa Fischerová. Tipuji, že šance T.F. na úspěch jsou podstatně menší než V.F., a proto dám svůj hlas zřejmě jemu. (V prvním kole budu volit od srdce, v druhém vezmu rozum do hrsti.)
Tento mírný člověk, s čistým štítem?, má dle mého veškeré odborné i osobnostní předpoklady stát se dobrým prezidentem. V.F. ideálně vyhovuje popisu renesančního člověka a to je to, co tady a teď potřebujeme ze všeho nejvíce. V.F. je vyslancem uvědomělé společenské skupiny? ztělesňující budoucnost této země. Zabodoval v rekordně krátkem čase u obrovského množství lidí napříč všemi sociálními skupinami a podařilo se mu to zcela neokázalou a finančně nenáročnou kampaní, ze které vychází jako jednoznačný vítěz bez ohledu na to, jak volby nakonec dopadnou.
Mám naději, že s „Avatárem“ (s pozemským vtělením duchovní bytosti:-) máme šanci, vyprostit se ze společenských chapadel, která nás dusí. Jeho volba nám umožní znovu se volně nadechnout a nahlédnout naše životy a hlavně jejich smysl z jiného zorného úhlu. To přece za pokus stojí. A navíc, jeho volbou uděláme velkou radost našim dětem a o to nám snad jde všem společně.
P.S. K tetování V.F. se nevyjadřuji, protože už necítím potřebu. Na vlastní kůži jsem zažila, že v osobním kontaktu s V.F. ho přestanete vnímat. Ten člověk vyzařuje něco, čeho se nám tu dlouhodobě nedostává a tím je pro mne tak přítažlivý. Po Klausovi by byl Franz balzám na duši, věřte mi!! (Snad se ale nepletu??)
