V poslední době se v médiích stále častěji setkáváme s názorem, že činnost IVČRN a BPI je v rozporu se zákony naší vlasti. Jako jeden z posledních se v tomto duchu vyjádřil psycholog Dalibor Špok.
Ten v rozhovoru pro iDNES.cz prohlásil na adresu docenta Konvičky, že jde o "člověka, který by měl být zván leda na policii k podání vysvětlení a měl by se zodpovídat z toho, jak je možné, že vede platformu, jejíž samotný název je v rozporu s Ústavou a dalšími trestními zákony." Později, možná v domnění, že tím dodá svým slovům ještě větší váhu, dokonce přirovnává pozvání Martina Konvičky do televizního diskuzního pořadu k pozvání sexuálního násilníka.
Mám stále silnější dojem, že ani jeden z těch, kteří by nejraději poslali všechny odpůrce násilné islamizace Evropy do vězení, neví, proč tu existuje hnutí IVČRN a také Blok proti islámu.
Hnutí Islám v České republice nechceme si dalo za cíl upozorňovat zákonnými prostředky na nebezpečí hrozící ze strany politického islámu. Ten má jediný cíl: nastolení práva šaría nejen v naší zemi, ale i na celé planetě Zemi.
Blok proti islámu chce bránit naši vlast před islamizací politickými prostředky. Sdružuje lidi, kteří ztratili víru v to, že současní politici jsou schopni a ochotni uchránit naši zemi před hrozbou, kterou je šaría.
Jde o hodně. Proto by si každý soudný člověk měl položit otázku: "Je obrana vlasti před šaríou trestný čin?" Pokud ano, pak je to s naší demokracií hodně špatné. Dovolíme-li, aby právo na jedné straně chránilo vlastizrádce a na druhé ohrožovalo ty, kdo chtějí bránit draze získanou svobodu, tak brzy nastane čas, kdy k nám jedním směrem budou proudit davy muslimských imigrantů a druhým směrem budou utíkat emigranti, kteří ztratí chuť žít v zemi, v níž se na svobodu bude už jen vzpomínat. Tedy, pokud i to nebude trestné.
Předchozí články:
Mohu se usmívat, když jsem islamofob?Brno plné rasistů
