Když bude v base pilně studovat právo a slušně se chovat, tak by po těch šesti letech mohl být se svou osobní soudní průpravou docela kompetentní, a také by mohl akorát stihnout začátek soudního procesu ohledně Čapího hnízda.
To je krutý žert, na kterém je nejkrutější to, že to ani žert být nemusí. Za šest let nemusí být případ dořešen a ona jízdárna může být zcela ztrouchnivělá a její majitel možná bude podnikat v nějakém jiném odvětví, než je politika.
Nevinný Rath čeká na rozsudek a komentuje podobně vykonstruovaný proces, jako byl ten jeho. Je mu jasné, že je to dílo politických konkurentů, kteří dokáží přimět policii, státní zastupitelství a nakonec i soudy, aby falešně zkriminalizovaly nevinné politiky, jejichž počínání a úspěch je trnem v oku těm, kdo tahají za nitky.
Před chvílí jsem si přečetl onu obhajobu Andreje Babiše od Davida Ratha. Přiznám se, že mě to úplně dojalo a píšu tyto řádky ještě s vlhkým zrakem. Na druhou stranu doktora Ratha svým způsobem chápu, co by usvědčený zločinec, má určitý nárok se takto vyjadřovat, což se o těch několika desítkách poslanců ANO dá říci jen těžko, ti vyměnili svoji čest a důstojnost za politickou příslušnost. Jak jim mám v budoucnu věřit, že jakákoli jejich další hlasování budou v souladu s poslaneckým slibem, tedy: „…Slibuji na svou čest, že svůj mandát budu vykonávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí." Jestli není vydání důvodně podezřelého ke stíhání „v zájmu všeho lidu“, tak co potom je?
Osudová spřízněnost pana Ratha s panem Babišem je umocněná i naprosto neuvěřitelnou drzostí. Chyb a morálních skutků se dopouštíme více či méně všichni, ale očekával bych zcela jiné chování. Nevidím žádné pokání, žádnou pokoru, žádná sebereflexi, jen absurdní obviňování systému, který je odhalil, a chystá se je usvědčit, respektive potrestat. Představa, že se celou justiční mašinérií řídí nějací hypotetičtí Babišovi (a zároveň i Rathovi) odpůrci, je směšná. Někdo takový jistě mohl dát podnět, kdyby však nebyla naplněná skutková podstata, nikdo by se tím nezabýval, a to zvláště v případě jako je tento, kdy bude celá odborná i laická veřejnost vše podrobně sledovat a hájit ho budou advokátská esa (pokud to tedy nevezme ten výše zmíněný „politický vězeň“).
Zaslechl jsem i názor, že kdyby nebyl Babiš tím, kým je, na nic by se nepřišlo, nikdo by obviněn nebyl. Je to možné. Musíme ale žít s vědomím, že ne všechny zločiny a přečiny jsou objasňovány, objasněny a jejich viníci potrestáni. V některých jiných případech se možná jiní podobných manipulací dopustili beztrestně. To ovšem není argument vůbec k ničemu. Veřejně činní lidé jsou, a vždy i budou, více sledovaní. V případě Čapího hnízda pak není ani takovým problémem neoprávněné čerpání dotace, takových případů jsou asi stovky, ale to, že se jí dopustil někdo, kdo se již několik let prezentuje jako představitel boje proti zneužívání politické moci, ekonomických neřádů a chce být premiérem.
Nežijeme v epoše politických procesů. Lze jen připustit, že před několika lety, po do očí bijících zneužitích moci politiků, narostla společenská poptávka po řešení tohoto neblahého společenského fenoménu. Policie a státní zastupitelství tak začaly konat. Mnohdy ne úspěšně. Některé mafie se zdají neprůstřelné a v řadě případů se odpovědným politikům a manažerům státních firem a institucí nepodařilo nic prokázat. Je zbytečné v tomto ohledu nějak spekulovat. Tak to prostě je. Třeba to tímto způsobem dopadne i s Čapím hnízdem Andreje Babiše, ale proč by to nemělo být prošetřeno? Na druhou stranu pevně doufám, že David Rath za zcela jasně prokázanou trestnou činnost potrestán bude, stejně jako jemu podobní.
