Nemám na mysli lovce somálských lupičů, hackerů či pirátů silnic, ale lovce z Institutu Václava Klause, jehož první "institutčik" má zato, že je třeba vytvořit stranu, která se Pirátům postaví, a nebude-li zbytí, sám ji povede.
Proč ne? Je-li tu již dlouhou dobu neformální koalice vystupující proti ANO, proč by nemohl vzniknout blok proti aktuálnímu lídrovi předvolebních prognóz? Je však otázkou, jestli tito lovci mají dobře nabito. Trikolora, která by z logiky věci mohla být takovým subjektem, zatím akorát tak plaší vrabce a nejsem si úplně jistý, jestli by větší angažovanost „Stause“ „Mlausovi“ pomohla, nebo ho úplně vyřadila ze hry.
Z vyjádření Václava Klause staršího (to je ten „Staus“, což není míněno nijak posměšně) pro CCN Prima News se však dá odtušit, že by mohla být řeč o nějakém novém politickém subjektu, přestože představa dvou klausovských stran, jedné vedené Otcem a druhé Synem, evokuje nutnost zásahu Ducha Svatého a má to trochu nádech politického bizáru.
Celé to Klausovo vyjádření je poněkud utopické. Politická situace mi nepřijde nikterak nečitelná: Do voleb s velkou pravděpodobností žádný významný politický subjekt už nevznikne. „Trojkoalice“ bude soupeřit s „dvoukoalicí“ spíše korektně, neboť si jsou všichni vědomi toho, že budou dost možná v podobě jakési „pětikoalice“ vládnout. Otázkou je, a to je hodně závislé na vývoji epidemie, jestli ANO získá dost hlasů, aby bylo jasným lídrem opozice. Pro SPD jsou asi preference na hranici 10% strop a tradiční zástupci levice, ČSSD a KSČM budou bojovat o parlamentní účast, na niž patrně nedosáhne ani Trikolora, ani Přísaha.
Obava z Pirátů je asi pochopitelná u lidí konzervativního smýšlení, kterým liberální principy nevoní. Je otázkou, kolik takových lidí ale u nás je? Na základě minulých výsledků voleb mám pocit, že skutečných a přesvědčených pravicových konzervativců je u nás minimum. Neexistuje proto zde ani žádná taková strana a drtivá většina národa tíhne k populismu, v jehož rámci jakýsi konzervatismus, pravicový či křesťanský, strany „trojkoalice“ jen předstírají. V tomto ohledu je mi na Pirátech sympatické, že ti liberalismus otevřeně deklarují a v rámci takové ideologie se také většinou chovají.
Tato strana, pokud bude vládnout, či spíše se jako lídr na vládě podílet, má tu výhodu, že nastoupí po ANO, které je už nyní poškozené svou vlastní existencí a pandemie ho doráží. Možná, že hodně lidí, kteří jsou vůči Pirátům jinak kritičtí, si řekne to, co si myslím i já: Horší to už být asi nemůže, dejme jim šanci a ono se uvidí. Ti, kteří budou vládnout, budou mít, dá-li pánbů, výhodu v tom, že by měli být nositeli „pokovidové renesance“, a to jak ekonomické, tak i společenské. Není to nespravedlivé, úspěch hnutí ANO byl přeci postaven na v té době aktuální konjunktuře a tím i velmi solidní ekonomické situaci naší země, čehož bylo bohužel využito jen k bezbřehému rozdávání a rozhazování, a ne k šetření na horší časy, které nikdo nečekal, ale ony přišly.
Vlády nějaké koalice vedené Piráty bych se až tak neobával. Když jsme byli schopni přežít Babiše a jeho ANO, přežijeme i je. Pozitivní je na tom skutečnost, že se jedná o standardní politickou stranu, a ne firmu jednoho člověka, který po získání moci ekonomické a mediální zatoužil po moci absolutní. Možná jsme na to už trochu pozapomněli, ale pluralitní politický systém a pluralitní prostředí v jednotlivých politických subjektech jsou jednou ze základních podmínek k demokratickému vývoji v zemi. Dá se to vysvětlit třeba i tak, že když Bartoš udělá dotační podvod a ztratí důvěru, strana ho odvolá, nahradí někým jiným a jede se dál. Osobně bych řekl, že je rozumné lovit škodnou (a že se jí na Hradě i v podhradí daří), a ne ty, o kterých někdo vypráví, že by v budoucnu škodit mohli.
