Rozdělená společnost je normálním stavem demokratické společnosti, naopak uměle sjednocená společnost je atributem společnosti totalitní. Proč Klaus varuje před občanskou válkou a Babiš před stíháním a diskriminací svých voličů?
Pojem „rozdělená společnost“ se stal jedním z nejčastějších, které před volbami ze všech stran zněly. Mělo to a stále má svoji logiku. Mohli jsme názorně vidět, kdo čím rozdělování společnosti prohlubuje a „znepřátelené“ skupiny obyvatel radikalizuje. Podstata věci je v míře. Každá normální společnost je ale vnitřně rozdělena. Vždy bude do jisté míry antagonistický vztah mezi chudými a bohatými, vzdělanými a nevzdělanými, starými a mladými, elitami a „neelitami“, městem a venkovem apod. Pochopitelně je rozdíl v tom, když mají tyto protiklady normální společenský charakter a tím, když se na jejich základě mobilizuje a používají se jako politická munice.
Ve svém minulém článku jsem se zaměřil na problematiku oněch elit a „neelit“ („non-elit“). V obecné rovině je kromě elity mocenské, jež historicky reprezentuje vládnoucí třídu, řeč o elitě, která se vymezuje na základě biologických, sociologických a ekonomických parametrů a nezpochybnitelné skutečnosti, že společenskou rovnost mezi lidmi znemožňuje právě naše biologická, sociologická a ekonomická determinace. Na základě této skutečnosti je také společnost hierarchizována. Problém nastane tehdy, kdy se stanou tyto skutečnosti prostředky politického boje.
Abych nebyl špatně chápán, myslím si, že je velmi důležité ony přirozené příkopy ve společnosti neprohlubovat, případně, je-li to možné, je zasypávat. Toto úsilí by samo o sobě mělo být v demokratické společnosti tou jedinou správnou cestou, jejíž smysl spočívá v samotné její podstatě. Proto jsou tak důležitá slova každého vítěze voleb, ve kterých se ten pozitivně obrací k voličům poražených a vysvětluje jim, že poraženým je jejich kandidát, nikoli oni sami, byť to tak mohou cítit.
Naopak mi nepřijdou šťastná taková slova, která navazují na rétoriku předvolební kampaně, a staví voliče neúspěšného kandidáta do pozice poražených a ohrožených onou zmíněnou elitou. Je to zavádějící, protože žádné demokratické volby nemůže vyhrát elita, ale té se může podařit přesvědčit velkou část non-elity, což se jednoznačně stalo v právě ukončené prezidenské volbě. Frustrace poražených je přirozená, nicméně by se neměla přenášet do společnosti, protože fakticky se přeci, vyjma vnitřní a vnější reprezentace státu, nic významného nestane.
Přijde mi od dosluhujícího i minulého prezidenta krajně nezodpovědné se v tomto ohledu vyjadřovat o prezidentské volbě jako o válce či boji, který by snad mohl dále pokračovat. Od Miloše Zemana byla zcela nestátnickým gestem už jen otevřená podpora jednoho z kandidátů a dehonestace toho druhého. Petr Pavel si sice v hodnocení Zemanova mandátu nebral servítky, nicméně v tomto ohledu zmiňoval zcela racionální argumenty, jejichž podstata je veřejně známá. Politické názory Václava Klause jsou aktuálně pro mě tak nejasné, že bych se přikláněl k termínům, jako je „klausismus“, jehož podstatou je bezbřehý „jájismus“ politika neschopného odejít a pozbyvšího jakékoli sebereflexe.
Možná to podstatné není, ale mě přijde k urovnání povolebních tenzí (všimněte si, prosím, že nemluvím o válce, ani boji) v naší společnosti odmytizování vítězného kandidáta. Snadno si lze povšimnout, že velká část našinců nemá ráda „ty dokonalé“, „ty zbožštěné“, „ty Mirky Dušíny“. Petr Pavel musí být jako kdokoli jiný kritizovatelný a podrobovaný zodpovědnosti za všechno, co řekne i udělá. Velmi dobrým prostředkem toho odmytizování je satira, která nemasakruje, ale jen bodá, bodá třeba jako šídlo, pardon Šídlo:
https://www.stream.cz/stastne-pondeli/stastne-pondeli-valka-vitezi-jake-bude-cesko-za-prezidenta-pavla-64544741?title=%C5%A0%C5%A5astn%C3%A9+pond%C4%9Bl%C3%AD%3A+V%C3%A1lka+v%C3%ADt%C4%9Bz%C3%AD.+Jak%C3%A9+bude+%C4%8Cesko+za+prezidenta+Pavla#utm_content=series&utm_term=%C5%A1%C5%A5astn%C3%A9%20pond%C4%9Bl%C3%AD&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz
https://www.idnes.cz/volby/klaus-prezidentske-volby-obcanska-valka.A230127_170148_volby_vajo
https://www.novinky.cz/clanek/volby-prezidenta-volby-se-staly-referendem-o-andreji-babisovi-mini-zeman-40421421
