- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Co to zase ta svoloč novinářská kde vyhrabala? Jak mohou být ti lidé tak nepřející, že nechtějí paní doktorce Válkové dopřát konec skvělé právní i politické kariéry na postu veřejné ochránkyně práv? Proč zase někdo na někoho vytahuje nějaké banální hříchy mládí? Proč by mělo být problém ve státě, ve kterém má pošramocenou minulost (dávnou i nedávnou) i premiér, aby byla ombudsmankou právnička, která se vědecky zabývala metodikou nápravy nepřátel komunistického režimu. Co na tom, že jí s touto bohulibou činností byl tehdy nápomocen opravdový odborník v této problematice: Josef Urválek. O jeho dřívější účasti na justičních vraždách však neměla v polovině sedmdesátých let historií nezatížená naivka Válková pochopitelně ani tušení.
Konec legrace. Doktorka Válková patrně nespáchala žádný zločin a je dost možná dobrou znalkyní práva. Mohla a klidně může i nadále provozovat jakékoli zaměstnání, může působit v justici a může i učit. Není ani žádný problém, aby působila v politice. V KSČM, v ANO, v ČSSD i v jiných partajích totiž najdeme politiky s opravdu zajímavou minulostí, takže o nic vlastně nejde. Aby ovšem někdo takový jako doktorka Válková stanul na tak eticky prestižním postu, jako je ombudsman, to by asi možné být nemělo. Bylo by to naprosto ostudné i proto, že naším prvním ombudsmanem se v roce 2000 stal Otakar Motejl, který celý svůj dřívější profesní život věnoval pravému opaku toho, na čem pracovala Helena Válková.
Jen tak mimochodem Válková studovala v době, kdy probíhala rehabilitace odsouzených z politických procesů a justičních vražd z padesátých let, na které se významně podílel právě Otakar Motejl. Tyto události byly všeobecně známé a otřásaly tehdy československou justicí a bezpochyby byly probírány právnickou veřejností. Představa, že ambiciózní studentka práv, která krátce po absolvování právnické fakulty nastoupila do zmíněného ústavu, nevěděla jací lidé stáli za procesy a justičními vraždami, působí docela komicky. O několik desetiletí později stejná doktorka Válková vůbec nic netušila o skandálních praktikách na Právnické fakultě Západočeské univerzity, na které vyučovala a byla vedoucí katedry, na které si kupovali tituly mimo jiné i někteří její budoucí kolegové z řad politiků a jiných celebrit.
Jak už jsem dříve v podobných případech uvedl, dokážu pochopit, že někdo v mládí chyboval. Na druhou stranu se každý musí se svými chybami a omyly z minulosti vyrovnat a vlastní čest by měla dotyčnou přimět k určité sebereflexi, a to včetně toho, aby se neucházela o funkce, které jsou v zásadním rozporu s jejím vlastním morálním kreditem. Mně osobně naprosto šokovalo zvláště to, jak doktorka Válková reagovala na uveřejnění jejich aktivit z Výzkumného ústavu kriminalistiky při Generální prokuratuře. Zcela průkazné materiály a komentáře k nim (viz odkazy) označila totiž za lži, pomluvy a zmínila se, že se bude bránit právní cestou. Možná by se mohla obrátit na současnou ombudsmanku s tím, že jsou omezována její občanská práva ohledně kandidatury na post její nástupkyně. Je však otázkou, jak by na to reagovala Anna Šabatová, která byla v oněch sedmdesátých jako signatářka Charty 77 nepřítelkyní režimu, kterému Válková sloužila a snažila se mu zavděčit i tím, že zkoumala, jak resocializovat mimo jiné i chartisty.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Josef_Urv%C3%A1lek
https://cs.wikipedia.org/wiki/Anna_%C5%A0abatov%C3%A1
Další články autora |
INDEX NOSLUŠ s.r.o.
Středočeský kraj
nabízený plat:
28 000 - 34 000 Kč