- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pan Duka, pod tlakem postupujícího vědeckého výkladu světa teologicky „mlžil“ a biblický výklad označoval za výklad, který neplatí doslovně, ale má jen formu obecného „podobenství“, které je možno aplikovat na neustále se vyvíjející stav vědeckého poznávání přírody.
A souhlasil vlastně s názorem Jiřího Grygara, že přírodní vědy vstupují stále hlouběji do nejskrytějších vnitřních hlubin hmoty i do nedohledně vzdálených hlubin jejích forem. I s tím, že poznávání přírody asi nemá žádné hranice, ale že se jich zřejmě nikdy nemůžeme dobrat.
Tím se ovšem spolu s Jiřím Grygarem nechtěně přihlásili k filosofii dialektického materialismu. Totiž, že objektivní realita (zahrnující pojmy hmoty a energie a zákony jejího (čtyřrozměrného) pohybu, je poznatelná, ale že nikdy nemůže být definitivně poznaná.
Další články autora |