Jak se zbavit Babiše

Českou politikou obchází strašidlo, strašidlo kapitalisty Andreje Babiše. Všichni političtí podnikatelé, shoufovaní v bratrstvech sobě podobných, kterým říkají standardní politické strany (já je nazývám soukromé společnosti s ručením nulovým – s.r.0) se ho obávají a vymýšlejí podrazy, kterými by se ho zbavili.

Jednou je to údajná spolupráce s STB, podruhé zpochybňování původu jeho bohatství a nejnověji údajný střet zájmů Babiše politika a Babiše kapitalisty -  multimilionáře. K tomu jim nejnověji nahrála „inspektorka“ Evropské unie. Unie, která je unií kapitalistických států. Států, které stojí na soukromém vlastnictví a jeho ochraně, jako na principiálním přirozeném právu člověka v civilizované demokratické společnosti. Ale též té EU, která je „zprava“, podle aktuální potřeby, zatvrzelými pravičáky a nacionalisty (když jim právě nejde „na ruku“) prohlašována za příliš „socialistickou“.

Zakladatel hnutí ANO 2011 nezapadá zavedeným s.r.0 partajím do jejich prospěchářských her, protože je nechce hrát podle jejich vychytralých pravidel. Dovolil si na první pokus „málem“ vyhrát volby do Sněmovny, takže ho „vítězní“ socdemáci museli, chtě-nechtě, přibrat do vládní koalice, kde však nechce poslouchat „zvítězivšího“ premiéra Bohouše  Sobotku. Ten se proto s radostí chopil příležitosti a snaží se Babiše, spojence z nouze, „odstřelit“ nebo alespoň oslabit jeho popularitu u voličů.

Já jsem se nikdy netajil svými levicově-liberálními názory, takže někoho může překvapovat právě má obhajoba miliardáře Babiše. Mě ale nejde jen o Babiše. Jde mi o objektivitu posuzování jevů, dodržování přijatých principů a odmítání jejich oportunistického, účelového a bezzásadového překrucování a zneužívání.

Jak to zákon o střetu zájmů žádá, odstoupil Babiš ze svých správních a manažerských funkcí v holdingu AGROFERT a.s. Přesto mu dnes placení žvanilové a političtí soupeři předhazují  jeho osobní, soukromé vlastnictví akcií těchto společností!!! Nesvědčí to jen o jejich snaze vystrnadit Babiše z jeho vysokých ústavních funkcí, ale svědčí to také o trestuhodné neznalosti Zákona o korporacích a vůbec principu a fungování akciových společností.

Právo vlastnit akcie má kdokoli a z toho mu nevyplývají žádné povinnosti, ale pouze zákonem definovaná práva. Zejména pobírat dividendu a obchodovat se svými akciemi. Z hlediska „řízení“ akciové společnosti má akcionář pouz právo účasti a hlasování na její valné hromadě. Zákon také nezakazuje, aby všechny akcie nebo jejich většinový podíl vlastnila jedna osoba (fyzická nebo právnická). Což je případ Babišův. A tak jeho politickým soupeřům nezbývá, než překrucovat a účelově vykládat zákon o střetu zájmů.

Řešení je nutno hledat jinde. Je to rychlé dopracování Zákona o státních úřednících, který bude obsahovat tvrdé a časově nelimitované vyloučení ze státní služby a náhradu způsobených škod při zpronevěření se povinnostem. Zákona o nominování, odměňování a postihu zástupců státu v korporacích ve vlastnictví státu nebo s jeho významnou kapitálovou účastí. Důsledné vyšetřování a uplatňování trestní i majetkové odpovědnosti členů statutárních orgánů korporací orgány činnými v trestním i občanskoprávním řízení.

Konečně a rychle vyřešit i další systémová opatření, místo bezkoncepčního „flikování“ dosavadního stavu.