Ukrajina pod vedením EU rychle směle do Brusele

A za to do Brusele si dosaďte to slovo, které se nesmí napsat, aby člověk nebyl blokován:-(

O co vlastně na Ukrajině jde? Volby v roce 2010 byly dozorujicí organizací OBSE kvalifikovány jako transparentní a čestné a označeny jako působivá ukázka demokratických voleb. A najednou je ten režim, který tam vznikl označen jako ten, kterýza vše může?Proč se tady v médiích obejvují jen záběry z jedné strany, a to ze strany podporujicí EU a demonstranty? V současné době není problém si na internetu pohledat a najít videa také se záběry demonstrantů, jak útočí, jakým způsobem bojují. A nějaký rozdíl v tom vidět není. Nejedná se ze strany EU pouze za nějaký pokus o pomstu, když se Ukrajina rozhodla nepodepsat asociační dohodu s EU? Proč se tedy EU rozhodla tak razantně podpořit demonstranty? Není to právě tahle podpora, která demonstrantům dává jakýsi pocit toho, že jsou v právu a mohou udělat cokoliv? A není náhodou další problém v tom, že Julie Tymošenková, která odmítala uznat svoji prohru v těch volbách, které byli označeny jako demokratické, vyzvala Ukrajince aby na protest proti rozhodnutí vlády vyšli do ulic? Co se tedy vlastně na počátku zimy stalo? Není to náhodou ona, která nese velký, a určitě větší, díl viny? Stalo se to, že opozice se rozhodla převzít vládu v zemi pučem. Rozhodla se, blokovat sídlo vlády, rozhodla se, že prezident musí abdikovat a vypsat další volby. A to pouze proto, že se jí nelíbí rozhodnutí, a znovu opakuji, vítěze demokratických voleb Stalo se to, že EU se toto hodí a proto byl najednou ten režim který byl původně označen jako demokraticky zvolený , nyní určen za viníka celého konfliktu. A jediné co ten režim udělal je to, že se rozhodl, že z EU v současné podobě nic užitečného nekouká. Ale co je opravdu nejhorší je, že současný boj, je interpetován jako boj o svobodu. A to není pravda. Na Ukrajině probíhá jen a pouze státní převrat. Ale za pomoci "demokratické" EU