Zeptejte se na to přímo pana Ludvíka Hesse.

Možná se zrovna ve Vašem městě objevila nová forma podvodu.

Já myslím, že věc má dvě roviny:

1. Nikdo, podle mě, neodkládá dítě do babyboxu, protože je akutně nemocné a potřebuje neodkladnou pomoc.

2. Každý lékař, nejen pediatr, musí být schopen základní ošetření poskytnout. Zvláště pak tehdy, když, jak uvedeno výše, by se o nějaké akutní onemocnění nemělo jednat.

Samozřejmě, výjimky potvrzují pravidlo. Ale v každém případě to je lepší než popelnice.

A anonymita? Pochybuji, že třeba po 22:00 je tam kolem nemocnice nějak moc živo.

K Vašemu bodu dvě Vám odpovím jak jsme dopadli při první návštěvě v Turnově na pohotovosti. 1 hodina ráno, přijeli jsme s vřeštícím dvouletým prckem ,že se probudil a bolí ho ucho. Dověděli jsme se, že tam je jen chirurg. Ten přišel, řekl nám že tomu nerozumí a jestli si myslíme že to je vážné, máme jet do Liberce nebo do Jablonce. Tak asi tak.

V Praze je několik babyboxů umístěných na budovách radnic ... a taky to mají nějak ošetřené, takže v nepřítomnosti dětského oddělení bych problém neviděla...

Koukala jsem na to ... "na radnici funguje nepřetržitá ostraha, která by okamžitě v případě umístění dítěte do babyboxu jednala a pomohla s rychlým převozem dítěte k lékaři a další péči“ ....

Nevypadlo vám nějaké slovo v titulku?

Berte to, prosím, opravdu jen jako dotaz a ne nějaké šťourání a napadání.

Díky.

Vypadnul mi otazník :-(

Něco jsem četl o azylových domech pro matky s dětmi právě za tím účelem, aby dítě do boxu dát nemusely. Mám dojem, že to spolu nějak souvisí. No, asi by to v té smlouvě mělo být konkrétněji, souhlas. Ale o byznys nejspíš nejde.