Na aktuální titulce našeho blogu mě tentokrát zaujal, ostatně jako vždy, článek paní Kateřiny Lhotské. To podstatné v něm paní Lhotská řekla, dovoluji si proto jen připojit pár drobných doplňujících poznámek
Doba je zjitřená a tak je jistě správné, že článek paní Kateřiny Lhotské, ve kterém vyzývá politiky, aby zklidnili hormon, je tentokrát (na rozdíl od jejích jiných článků) umístěn na tzv. titulce. Pokud uvážlivá a konejšivá slova paní Lhotské jen trochu přispějí ke zklidnění situace bude to samozřejmě dobře.
Občanskou demokratickou válku, STANné právo a pirátské rabovaní luxusních čtvrtí si jistě nikdo soudný nemůže přát.
S nadějí jsem se proto do článku paní Lhotské začetl zrovna tak, jako se labužníci zakusují do Kosteleckých uzenin a musím říct, že ve mně tento článek skutečně vyvolal velmi intenzivní a taky libý pocit klidu a míru.
Kéž by při jeho četbě cítili všichni ve své duši totéž co já!
Na základě toho musím konstatovat, že paní K. Lhotská, odvedla, jako vždy dobrou práci, kéž by tak odpovědní byli všichni, kdož mají k dnešku co říct!
Jedna věta mě ovšem zaujala obzvláště.
Ano, uhodli jste, je to věta, v níž paní Kateřina Lhotská píše: „Je však zajímavé, že se podobný virvál odehrává především na akcích ANO. Respektive jsem nezachytila informaci o tom, že by se něco podobně vyhroceného přihodilo třeba na mítinku některé se stran pětikoalice. To na ně žádní jejich odpůrci nechodí?“
Vlastně to není jedna věta, ale vět hned několik, ale to je, jak jistě sami uznáte, zcela nepodstatný detail.
Důležité je, že jsem se po několika násobném přečtení vzpomněl na výrok Andreje Babiše (o kterém paní Kateřina Lhotská, všechna čest, mluví, navzdory antibabišovské hysterii, vždy jen v dobrém) o placených demonstrantech.
Ano, jde o ten výrok, za který se Babiš musí omluvit, protože, dle mínění justiční mafie, není pravdivý.
„Ale co když Babiš nelže? Co když jsou protibabišovští demonstranti opravdu placení?“ napadla mne okamžitě zcela zjevná spojitost mezi tím, co se teď děje na Babišových mítincích a výrokem pana Babiše o placených demonstrantech.
Totiž, co když jsou ti, co narušují Babišovy mítinky, placení samotným Babišem, aby se Babiš mohl prezentovat jako ten, komu se ubližuje, koho všichni nenávidějí, a koho se především bojí tak, že musejí narušovat jeho mítinky?
Organizovanost a jednota obsahu a formy těchto „protestů“ proti Babišovi je zcela evidentní, oni tzv. „antibabišovci“ ze všeho nejvíce připomínají karavanu, které se táhne za Babišovým obytňákem jako ocas za čertem, nemůže být pochyb o tom, že tyto demonstranty platí sám Babiš.
Odpovědnost za průběh svých mítinků tedy nese výhradně Babiš. Ano, svoje příznivce si Babiš, pravda, sice nevybírá, a nemůže tedy zabránit tomu, aby většinou z nich nebyli lidé s průvanem v hlavě. Ale za to, že si platí profesionální provokatéry, Babiš může a nemůže za to nikdo jiný než Babiš, toto není žádné spiknutí, nebo pokud je to spiknutí, tak výhradně spiknutí Babišovo.
Ale proč se Babiš snaží svými primitivními výroky o fašistech zalíbit právě lidem, co mají, na rozdíl právě třeba od paní Kateřiny Lhotské, průvan v hlavě?
To jim nedochází, že si hraje s ohněm?
Čím víc totiž bude Babiš situaci hrotit, tím větší existuje nebezpečí, že se politický souboj změní v pouhé předhánění se, kdo svému politickému soupeři vytře zrak razantněji a radikálněji.
Argumentace proč by to měli voliči někomu hodit, je totiž stejně přehlušena výkřiky o tom, proč to jinému nehodit, čili protože jsou to všichni zkorumpovaní zloději, kteří rozkradli co se dalo, kromě Agrofertu, jelikož ten patří Babišovi, a proto ho nikdo nemohl rozkrást.
Ale to už vlastně říkám totéž, co říká ve článku Kateřina Lhotská a třebaže je opakování matkou moudrosti, raději končím, abych zase neměl opletačky s panem Stejskalem, ostatně i sluneční hodiny, které jsem si nechal vytetovat na hruď, ukazují, že je na to právě nejvyšší čas.
