Co nám řekla volba prezidenta.

Dnes se pokusím o pohled na právě proběhlé volby z poněkud netradičního úhlu. Snad se mi to aspoň trochu podaří.

Tak tento víkend u nás proběhly volby prezidenta. Dopadly tak, jak dopadly, a já se nyní pokusím nastínit, proč.

1. Neznalost přímé volby.

     Když se na to podívám pohledem právníka, pak nelze nevidět, že lidé nemají s přímými volbami zkušenosti. Zatímco u nepřímých voleb ví, že pokud udělají chybu a hodí hlas straně, která více slibovala, než udělala, nic tak zásadního se neděje. Zastupitelé se mezi sebou umějí dohodnout a případný omyl voliče vykorigují. U přímé volby tomu tak není. Není tu žádný prostředník, který by náš omyl opravil. Navíc, zde narozdíl od 5% hlasů, které připadnou jiným stranám, ve 2. kole volby celých 50% hlasů přichází vniveč. Obávám se velmi, že tento fenomén stále nemají voliči zažitý. A také se ukazuje, jak moc nebyli voliči připraveni na  právní účinek jejich  volby, a jak moc bylo opomenuto vysvětlení, že za výsledek si mohou sami. To se také projevilo tím, že když lidem došlo, že jejich sousedi hlasují jinak, než oni, dali jim to za vinu.

2. Špatný výběr kandidátů.

    Tady je další zádrhel přímé volby. Kandidovat totiž může kdokoli. Ne snad, že by to u nepřímých voleb nešlo, ale tam je přeci jenom registrace složitější, a tak kandidátní listiny sestavují zpravidla strany či politická sdružení, jedná se tedy o lidi, které už někdo z politiky zná, má s nimi zkušenosti, a ví co dělá. Zde to tak složité není, stačí sehnat 50000 podpisů, či několik poslanců, a tak z 9 kandidátů, kteří prošli, byli jenom dva  politici. Nelze se tedy divit tomu, že jeden z nich  jako ostřílený matador vyhraje.

3. Nepřipravenost voličů.

    Zde se zastavím u volební kampaně. Na jedné straně stojí kandidát, který je znám pouze v akademické obci, a proti němu kandidát, který umí zabodovat s hesly, které s výkonem jeho mandátu vůbec nesouvisí. Ukazuje se tedy, že kritické myšlení voličů zde velmi selhalo. Do budoucnosti by měli především média zavčas lidem vysvětlit, o co se hlasuje a jaké pravomoci bude nově zvolený mít, aby voliči opět nepodlehli zavádějícím informacím od jednotlivých kandidátů.

Závěr.

Přímá volba jasně ukázala, v jakém stavu je společnost. Nepřipravená, ochotna podlehnout nepřesným slibům kandidátů a nedomyslet následky své volby. Díky tomu máme na Hradě staronového prezidenta a báječně rozdělenou společnost.