Má dáti / Ne Dal – zúčtování ČSSD s voliči

Pomalu a jistě utichá volební horečka. Vítězové přestávají slavit a začínají se věnovat ustanovení nové vlády, poražení si začínají lízat rány. Tak by tomu mělo být. Tak tomu ale není! Alespoň ne tak docela.

ČSSD – poražená strana (nikoliv počtem hlasů) místo aby se věnovala sama sobě a skutečnosti, že nemá dostatečnou podporu voličů, si začala vyřizovat účty. A začala u těch, ke kterým by měla mít ten nejvyšší respekt – se svými voliči.

Jak jinak lze nazvat krok, který následoval necelý týden po prohraných volbách, zrušení proplácení regulačních poplatků ve zdravotnictví. Tento slib, který ČSSD učinila v krajských (nikoliv parlamentních) volbách přede dvěma lety, tak nevydržel první vážnější nezdar ČSSD. Proč? Pravdu nechtěně přiznala paní Milada Emmerová, nová členka Sněmovny a do dnešního dne i hejtmanka Plzeňského kraje.

„Ze strany krajů bylo proplácení poplatků určitou vstřícností, občané si to ale ne vždy uvědomovali a tuto vstřícnost neocenili." uvedla pani Emmerová.

Proplácení poplatků je skutečně nezákonné, diskriminační a ze strany ČSSD to byl veřejný úplatek jejich voličům. Ti ho však neakceptovali, a tak mají nyní smůlu. Jak velký kontrast proti volebním slibům, které ČSSD štědře rozdávala ve volbách 2008 a v jejich rozdávání pokračovala i letos, při těchto volbách.

Pravda je taková, že prostě letos už poplatky nezafungovali. Lidé již zjistili, že to tak velký strašák není a mnohdy jsou skutečně užitečné. Jejich zrušení nebylo pro ně u voleb podstatným faktorem.

ČSSD odůvodňuje svůj krok skutečností, že prohrála volby a nemůže nyní změnou zákona zlegalizovat to, co tu poslední dva roky prováděla. Hezká argumentace, která však pouze znamená, že ČSSD si je vědoma své dvouleté nezákonné činnosti a rozhodla se dále ji neprovozovat, neboť si to voliči nezasloužili. Použít totiž jako argument pro nezákonnou činnost jen fakt, že to možná za dva roky zákonné bude, je za hranicí zdravého rozumu. Mimochodem totiž až na velké výjimky platí v ČR zákaz retrospektivní účinnosti zákona. Takže ČSSD buď nemyslí, anebo vědomě lže. Při slibech ve volbách 2008 nemohla nikterak předpokládat, že za dva roky vyhraje volby a bude mít parlamentní většinu. Slib vracení poplatků byl učiněn nepodmíněně volebním vítězstvím v roce 2010. Jeho zrušení je pak pouhou pomstou na voliči za jeho názor.

Pro mne z toho plyne zajímavá úprava účetnictví, z podvojného na počtverné:

Má Dát / Ne Dal               (volič svůj hlas)

Slíbil / NaS..l                     (politická strana)

Asi navrhnu novelizaci zákona o účetnictví.