napadá mě, když čtu, že pro obnovení procesu mladíka odsouzeného z vraždy musel jeho otec zaplatit na právních službách přes 2 miliony korun.
Soudci už dlouhodobě konají tak, že odpovědnost za své rozhodnutí nemají. Jde přece o úhel výkladu práva! Nejde jen o tento případ. Ani například u kauzy Opencard nebo Jany Nečasové nemusím jít daleko.
A kolik je takových "bezejmenných" případů o kterých média nenapíší ani čárku?
Samozřejmě je těžké pro nezainteresovaného diváka posoudit na čí straně je pravda. Jako v mnoha jiných procesech.
Bohužel ale už fakt, že dovolat se obnovení procesu přes nejvyšší soud a intervenci ministryně spravedlnosti stojí nejen několik milionů korun ale také známosti na pravých místech je alarmující.
Co takový odsouzený který peníze ani známosti nemá, a třeba je skutečně nevinen? Ten se prostě jakékoliv skutečné pomoci nedočká.
Člověk který nemá právní vzdělání se v těch různých paragrafech prostě nevyzná a tak si musí chtě nechtě zaplatit právníka.
Standardní hodinová sazba právníka je 1 500 Kč bez DPH a výše. Ti "lepší" a hlavně mediálně zdatnější a známější si účtují několikanásobné sazby. Prostě právník není jen tak nějaká "sranda" za pár korun.
A kdo z nás to má, dámy a pánové (jak by řekl jeden nejmenovaný taky politik).
Naše právo zřejmě skutečně není pro chudý!
Tak teď už jen doufejme, že my to nebudeme muset nikdy řešit příliš z blízka.
Mimochodem, zkuste se jen tak namátkou podívat jak je to s odškodňováním neoprávněně zavřených, nebo vazebně držených podezřelých. To jsou také zajímavá fakta, kdo se dovolal a nedovolal práva.
Už z roku 2012 je zde velice zajímavý text.
