Právo zabít?!

Má člověk právo zabít jiného člověka? Odvěká otázka, s kterou se lidstvo potýká od doby, kdy slezlo ze stromů a začalo přetvářet své okolí.

Nyní se tato otázka opět vynořila v souvislosti s případem Velichovská. Pro ty, kdo nevědí, jedná se o paní, jež zabila svého manžela tyrana výstřelem z pistole, byla odsouzena na 10 let, ale nejvyšší soud rozsudek zrušil. )( pro více informací doporučuji rozhovor M. Jílkové na Idnes )( 

Měla tedy tato žena na to právo? Právně z hlediska českého právního systému, zcela jistě ne. Kdyby ano znamenalo by to, že si tu každý může střílet po každém a to z důvodu jaký se mu zlíbí. To naštěstí možné není. V tomto se jedná také o největší problém osvobozujícího rozhodnutí soudu, jelikož by to mohla chápat spousta lidí, jako ospravedlnění zabíjení a mohlo by to vést k dalším vraždám. Ne každý to totiž má v hlavě v pořádku a důvod pro nějaký špatný čin může být i takovíto příklad, kdy vrah vyjde bez trestu.

Na druhou stranu, co z hlediska morálního? Měla na to právo? Právo zabít muže, který ji a její dcery týral 20 let? Který ji několikrát málem zabil? Vyhrožoval zabitím jejích dětí? Zcela určitě ano. Kdyby to byl nějaký cizí člověk a stalo se někde na ulici, že jí bude mlátit, vyhrožovat.... určitě by si dotyčný pán pár let poseděl v báni. Jenže, když se to odehrávalo za zavřenými dveřmi domova? Kdy nikdo nedokázal pomoci. Co jiného zbývalo?Ani se jí nedivím.

A že to byla promyšlená vražda? To je k smíchu. Kdyby to bylo promyšlené, tak by to soud ani neřešil, protože by to vypadalo jako nehoda, sebvražda ..... Vždyť se stačilo inspirovat vlastním manželem, který když na ni vystřelil a jen náhodou minul, to uhrál na nehodu způsobenou náhodným výstřelem zbraně. Ne, kdepak, tohle nebyl promyšlený vražedný čin, to bylo jen čiré zoufalství... Howg