Odměna za práci? Miroslave Kalousku, nedělejte z nás blbce!

Ve včerejším rozhovoru pro Týden.cz Kalousek zvolal: „Byl bych hlupák, kdybych Šnajdrovi místo nedal“.

Kdo je hlupák a jaký je Šnajdr odborník

Doslova to dle výše uvedeného zdroje komentoval Kalousek takto: „Dosadil jsem tam kvalifikovaného člověka, který čtyři roky předsedal dozorčí radě VZP, což je společnost s řádově větším obratem než ČEPRO, s vysokoškolským vzděláním ekonomického směru (Šnajdr pět let studoval VŠE  a dosáhl titulu Bc. - pozn. redaktora), on měl plnou kvalifikaci, byl volný na pracovním trhu a byl bych hlupák, kdybych po něm nesáhl, když jsem potřeboval doplnit dozorčí radu.“

Tak si to rozeberme. Šnajdra znám z osobní zkušenosti. Je to bývalý ředitel a člen představenstva obchodní společnosti HP CONSTRUCT, a.s., kterou přivedl do úpadku velmi nestandardními operacemi, viz můj článek: „Marek Šnajdr by neměl vyskakovat!“.

Bylo na něj několik trestních oznámení, sám jsem takové podával. Jedna kauza byla odpískaná až u soudu, když se po několika letech objevil podivný svědek, jenž posléze měl nabýt nemovitost v Ostravě na Senovážné ul., jiná skončila u státního zástupce, ačkoliv ji policie shledala důvodnou (podle nepotvrzených informací ji někteří spojovali i s R. Veseckou), další byla zrušena pro nedostatek „subjektivní stránky“ (tedy prokázání úmyslu) a dokonce jedna byla odložena pro neúčelnost, když z jiné kauzy hrozil vyšší trest (jenže ten vyšší nebyl udělen, nemělo se to došetřit?)...

Šnajdra neznám jako sofistikovaného podvodníka. Byl to člověk, který si nedělal s papíry nebo účetnictvím žádné starosti. Prostě bral peníze, měnil smlouvy podle potřeby, převáděl akcie a zase zpochybňoval tyto převody úplně neprofesionálním způsobem jako hochštapler. Závazky neplatil, takže se stal soustem i pro exekutora, to vše už ve státních „službách“ (jako náměstek ministra zdravotnictví). Předtím po občansko-právní žalobě konkursního správce zaplatil „dobrovolně“ dlužnou částku 672.167,--Kč, z níž se předtím různými triky snažil vykroutit. Z další povinnosti zaplatit částku 320.073,--Kč unikl tím, že byla soudem kvalifikovaná jen jako bezdůvodné obohacení, které má kratší promlčecí lhůtu, jež mezitím propadla.

Tak takový je tento bakalář „odborníkem“, pane Kalousku. Na úpadky, vyvádění peněz a podivné kšefty by i na naší scéně těžko bylo najít „vhodnějšího“. Mohu to dokumentovat i dalšími odkazy s laskavým svolením autorky Ivy Bezděkové:

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/iva-bezdekova.php?itemid=18046

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/iva-bezdekova.php?itemid=20221.

Podstatnější ale je, Šnajdr nemohl podle obchodního zákoníku být nominován do orgánů jiné právnické osoby, pokud byl ve srovnatelných orgánech právnické osoby v úpadku. Tento zákaz bude platit ještě dva roky. Ovšem existuje tam výjimka, kterou mu mohl jako jediný akcionář poskytnout právě Kalousek. Ten tedy dobře věděl, koho nominuje.

Co všechno lze nazývat prací

Dále Kalousek dle výše uvedeného zdroje rozumoval: „Když někdo říká, že se někdo nechal uplatit - třicetitisícovou odměnou? Za to se vzdal sedmdesátitisícové odměny poslance? Tomu se musím smát. ... Ptám se, kde je ten úplatek. Ta odměna je za práci, která byla odvedena.“

Dělá si Kalousek z nás snad legraci a považuje nás za úplné blbce? Když takového šíbra nominujete do nějakého velkého podniku, nikdo přece nemůže věřit, že legální odměna je jeho hlavním benefitem. Zvláště kolem ČEPRA se vždy potloukali nejrůznější podvodníci vč. Krejčíře (spojován s podezřelými obchody byl i bývalý šéf NBÚ Kadlec, jehož do ČEPRA nominoval křišťálově čistý Gross). Je to strategický podnik s miliardovými obraty. Už bylo několik pokusů z něj vyvádět stamilióny jen prostřednictvím smluvních pokut nebo jiných zinscenovaných prodlení.

Šnajdr by nikde nešel „pracovat“ za třicet tisíc. Fakt by mě zajímalo, jakou práci odvedl. A kolik to státní pokladnu stálo. Snad se vyšetří i to. Ale opravdu se divím té drzosti to ještě nazývat prací!

Pamatujete, jak i Nagyová dřela jako kůň a Nečas se mohl potrhat, jak ty její rejdy nazýval prací? Pak tajil její statisícové odměny. A všichni už víme, v čem ta „práce“ spočívala. Bylo to něco mezi červenou knihovnou a špionážní fraškou. Kdo teď neúčelně vyplacené odměny vrátí? Jenže skutečné škody se nedají ani vyčíslit...