Držím palce nevítanému „parlamentnímu zpravodaji“ Johnovi

To pobouření odleva doprava svědčí o tom, že Radek John se rozhodl správně. Kdyby poslanci a další zúčastnění politici neměli co skrývat, trochu „glasnosti“ by jim nevadilo.

Ten rusismus jsem nepoužil náhodou. Gorbačovova glasnosť stála na počátku konce rigidního a přežilého tyranského režimu, který měl ambice dusit kus světa na věčné časy. Kousek toho efektu by naše politika, obklíčená médii v područí zahraničního vlivu, také potřebovala.

Nechci dopředu spekulovat, kdo se čeho bojí. Doufám právě, že se to od publicisty Johna dočtu :-) Už dnes však je zjevné, že ty obavy nemají stranický původ. Poslanci a s nimi propojení politici si zjevně přejí smrádeček, ale teplíčko. Jinak by nezaznívaly takové hysterické výzvy, aby John opustil sněmovnu.

Dám pár argumentů, proč jsem na jeho straně:

1. Když poslanec skutečně pracuje (nad rámec činnosti v parlamentu), lze tomu jen fandit. Nebude potom tak odtržený od reality a ani jeho případné hypotéky nebudou určovat jeho hlasování. Poctivě vydělaný mimoparlamentní příjem osvobozuje.

2. Kdyby John, který opustil koalici, skončil, nahradil by jej provládní Jankovský, známý nadto z kauzy Kočí.

3. Nechci tvrdit, že bych choval k Johnovi zvláštní sympatie, ale když to vezmu v relaci k ostatním politikům, není na tom vůbec tak špatně. Dokonce bych řekl, že s Klasnovou, Jarolímem a s J. Dobešem jsou všichni jmenovaní docela užitečným vkladem, který Věci veřejné do naší dosud zahnívající politiky přinesly. A ať už Lessyho vybral John nebo V. Bárta, tato změna nastartovala žádoucí emancipaci policie.

4. Není pravda, že poslanecký nebo vládní post je neslučitelný s novinařinou. Ve Francii měli Roberta Hersanta, spolumajitele list Figaro a zakladatele televizního kanálu5, a v Itálii je mediálním magnátem „nějaký“ Silvio Berlusconi. Jenže na rozdíl od nich Radek John zase tak exponovanou politickou kariérou už „nehrozí“.

5. V zavedené demokracii mají novináři „pouze“ úlohu „hlídacích psů“. V naší politické žumpě však mohou být důležitým očistným prvkem. Zvlášť, když John je investigativcem, který má určitě všechny profesionální předpoklady. Jestli se některý politik bojí jeho „pomluv“, tak přiznává, že se nedá u nás věřit justičnímu systému.

Myslím, že Radek John svou situaci vyřešil správně. Svědčí o tom kejhání potrefených hus. A hodnotit jej budu až podle toho, co napíše. A pokud bude hlasovat proti nesmyslným vládním návrhům, které chtějí i „ze záhrobí“ za každou cenu protlačit, splní i svůj zastupitelský mandát.