Provokatérství v chytání odpůrců?

Kdysi jsme se učili, že v době protireformace se pochytali tajní evangelíci tak, že se vytvořil falešný čitatel Bible, která se tehdy nesměla vlastnit a číst doma a tím se chytli všichni. Existuje tato technika i dnes?

Vlastnit a číst Bibli doma bylo za reformace, tedy v 16. století, zakázáno. Číst Bibli mohl číst pouze v kostele kněz. Tak to v minulosti bylo, neřeším a neobviňuji, to není podstatou tohoto příspěvku.

Jen pro jistotu, reformace se pokládá doba vystoupení Martina Luthera. My Češi bychom mohli říci, že jedním z předchůdců reformace byl námi tak ceněný Jan Hus. 

A protože platilo také heslo "cuius regio, eius religio", tedy "čí země, toho náboženství", tak kde byl panovník katolík, lidé museli být také katolíky. Takže katoličtí panovníci prosazovali protireformaci, tedy zpětné pokatoličtění.

Kdysi jsme se učili v dějinách, že jedním ze způsobů, jak najít a pochytat evangelíky, obvykle velmi ctnostné pořádné zemité muže od rodina a od řemesla, jejichž jedinou chybou bylo, že vlastnili doma přeloženou Bibli  a četli si v ní po vzoru reformátorů - bylo, že se do lokality nasadili lidé, kteří předstírali, že jsou evangelíci a čtou si doma z Bible. Tím se na ně nabalili ti skuteční evangelíci a pak byli pochytáni a zlikvidováni. Velmi jsem se za toto období českých dějin náboženství styděla.

Před časem jsem zaznamenala v Německu soudní případ, kdy se příslušník speciální části policie stal členem radikalistické skupiny a naplánoval atentát, na který byla skupina pochytána. Členové skupiny se hájili tím, že atentát do puntíku vymyslel a naplánoval milý příslušník bezpečnostních složek. že oni sami to nechtěli a soud jim dal za pravdu.

Zajímalo by mě, jestli se i dnes používá taková taktika nastrčit veřejnosti nějakého zdánlivého disidenta nebo skupinu, která protestuje proti nějakému vládnímu nařízení - proto, aby se nachytali skuteční odpůrci, kteří by třeba za jiných okolností mlčeli nebo byli konformní?