Vážená paní Šabatová

Na stránce serveru idnes.cz jsem si právě přečetl článek o tom, že jste se jako ochránkyně lidských práv postavila na stranu dvou muslimských dívek, kterým česká škola zakázala nosit na hlavě jakýsi šátek. Prý je to diskriminace.

Váš názor považuji za nešťastný a ve svých důsledcích za velmi nebezpečný. V podstatě jste řekla, že je diskriminační nutit někoho k dodržování řádu platného pro všechny ostatní. Též jste dala na vědomí, že kdokoliv může porušovat pravidla instituce, města či státu naprosto svévolně s odůvodněním, že ho k tomu vede jeho víra.

Mluvila jste o onom muslimském šátku jako o projevu víry navenek. Tomu přiznám se nerozumím, protože ze svého pohledu chápu víru kohokoliv v cokoliv jako niterní věc každého z nás. Tedy věřím v něco a podle toho se chovám a není třeba svoji víru dávat znát navenek a stavět se kvůli tomu proti pravidlům. Ale uznávám, že to je možná až filozofická úvaha. Jde mi spíše o odpověď na otázky, které jsem se snažil nastolit dříve. Tedy je možné porušovat pravidla s odkazem na náboženství (nebo cokoliv jiného)? Dle mého to možné není a stejně tak jako nelze připustit perzekuci kohokoliv na základě rasy, pohlaví, víry či politického přesvědčení, tak nelze kohokoliv ani díky těmto atributům zvýhodňovat. Nelze přeci říct "ty něco dodržovat nemusíš, protože se pravidla přící tvojí víře, kdežto ostatní musí pravidla dodržovat bez pardonu".

Tak jak nesouhlasím s Vaším závěrem a považuji ho za velmi nebezpečný, tak se pevně stavím za stanovisko onoho školského zařízení v tomto konkrétním případě. Ale řekněme si na rovinu, že jde o daleko víc než o šátek na hlavě. Jde o pravidla, o naše zvyky, o právní řád. To vše se historicky nějak vyvíjelo do dnešní podoby, to vše je v naší společnosti nějak zakořeněno, o to vše bychom měli pečovat a zejména dodržování právního řádu a dalších pravidel bychom si měli umět vynutit. Jde mimo jiné i o to, že v naší společnosti nelze s odkazem na náboženství porušovat pravidla. I to je přeci jedním ze základních kamenů naší společnosti.

Není zkrátka možné nyní přijít a zastat se těch, kteří z různých důvodů odmítají naše pravidla přijmout a řídit se jimi. Mohlo by to pro nás mít téměř tragické důsledky, protože druhá strana si ústupky vysvětlí jako slabost. Bohužel toto Vy právě svým stanoviskem činíte a napomáháte tomu, že se český stát stává banánovou republikou a že se stává v očích mnoha lidí neschopným vynutit si dodržování pravidel.

Stále častěji vidíme, jak jsou podkopávány základy naší společnosti. Ty základy, vybudované předchozími generacemi lidí v tomto státě. Naše společnost na těchto základech stojí a neměla by z nich ustupovat. Každému, kdo přichází odjinud a chce zde žít poctivým životem, by měl náš stát vyjít vstříc, ale s jasnou podmínkou - pokud zde chceš žít, musíš přijmout a dodržovat naše pravidla, jinak nejsi vítán. Ať už se jedná o nošení/nenošení šátků na hlavě ve škole, nebo o cokoliv jiného.

Myslím si, že v konkrétním případě nebyly muslimské dívky rozhodnutím školy nijak diskriminovány, nebyly poníženy, nebyl to útok proti jejich cti. Proto nevidím důvod, proč by jim škola měla ustupovat.

Hlasujte ve finále ankety Blogera roku

Autor: Marek Šnobr | středa 27.8.2014 0:10 | karma článku: 42,53 | přečteno: 2628x
  • Další články autora

Marek Šnobr

Sever a Jih

16.8.2017 v 23:10 | Karma: 28,17

Marek Šnobr

Zpráva o stavu Unie

7.1.2017 v 0:06 | Karma: 19,10

Marek Šnobr

Rozdělená společnost (nejen v ČR)

9.11.2016 v 11:03 | Karma: 17,39

Marek Šnobr

Zbytečné kraje

8.10.2016 v 23:25 | Karma: 24,22