Křivá versus rovná ČSSD?

Zatímco veřejnost je stále ještě zaujata dozvuky duelu Schwarzenberg-Zeman, schyluje se k možná ještě významnějšímu duelu, v němž se bude jednat o budoucnost ČSSD a tím i o budocnost české politiky - o duel mezi "zemanovci" v čele s Michalem Haškem, Marií Benešovou a Zdeňkem Škromachem a anti či "nezemanovci" v čele s Bohuslavem Sobotkou, Lubomírem Zaorálkem, Vladimírem Špidlou a Jiřím Dienstiberem.    

Hodně naznačuje už to, komu projevil přízeň křivák Zeman, nadaný obvzláštním "čichem" vybírat si do svého okolí gaunery (a pokud se splete, jako například v případě Petry Buzkové, tak proti nim tvrdě zasahovat). K dotvrzení stačí letmý pohled na minulost členů obou těchto skupin, na rozdíly v jejich morální integritě, v tendenci užívat demagogie v neposlední řadě i v míře jejich kompetentnosti, to je v hloubce a šíři jejich politologického vzdělání. 

Co si lze za této situace přát: 1. Aby "nezemanovci" zapomněli na všechy dílčí rozdíly mezi sebou a pevně se semkli. 2. Aby by si delegáti sjezdu ČSSD uvědomili, že budoucnost ČSSD není možná bez masarykovské "politiky rozumné a poctivé" a podpořili je.

K tomu pak zbožné přání: aby Hašek a spol. á la Paroubek doborovolně nebo nedobrovolně opustili ČSSD a přešli do SPOZ. Byla by to pro ČSSD sice ztráta (ne ovšem pro levici jako celek), ale jen dočasná a znamenala by obrození ČSSD, podobně jak to tomu došlo u Lidovců a Zelených.

Znamenala by celkové obrození české politiky.