Zaplaťpámbu za tu Potěmkinovu vesnici

Ekonomové tvrdí, že prý člověk je tvor moudrý. (Fakt?) Že když například udělá chybu, poučí se z ní. Jednotliví ekonomové se pak mohou maximálně přít už jen o tom, jak moc je moudrý.

Ekonomové s jistou dávkou skepse si prostě myslí, že se lidé poučí z toho, co se už jednou stalo. Když dejme tomu můj manžel ví, že jsem na návštěvě u kamarádky, bude mu jasné, že namísto ve slíbených 12 hodin zase – jako vždy – přijdu ve 14, a s obědem tedy raději nebude počítat. Pak jsou tu i ekonomové, kteří mají v rozumnost lidstva ještě větší důvěru a mluví o jakýchsi „racionálních očekáváních“. To zase funguje tak, že když můj manžel ví, že jsem na schůzce s kamarádkou, a navíc ještě v rádiu zaslechne, že je na silnici dopravní zácpa, nebude pro jistotu počítat ani s večeří a rovnou se vypraví do hospody.

Jako ekonom bych neměla schopnost lidstva vytvářet si vcelku rozumná očekávání zpochybňovat, protože jinak bych musela zavrhnout snad všechny současné ekonomické teorie. Ale popravdě řečeno, má víra v rozumnost a poučitelnost lidstva dostává povážlivé trhliny.

Tak třeba jeden pán z naší vísky. Z nějakého důvodu došel k názoru, že jeho pozemek je mu malý a hodilo by se mu parkovat na pozemku vedlejším. I neváhal, popadl motorovou pilu, a porazil pár keřů svého souseda – a jeho dřevorubecké sklony zastavila až policie. A poučil se? Nikoliv. Druhý den už zase parkoval v sousedství – na místě, kde si předtím vyrubal cizí keře. Neznalost práva? Nepochopení posvátného pojmu soukromé vlastnictví? Možná. Ale dejme tomu. Já tomu sice nerozumím, ale třeba se dotyčný pán moc neorientuje v ekonomii. (A jsem si ostatně jistá, že on by zase nechápal, co já na tom nechápu.)

Ovšem že by se neorientovala v ekonomii ani americká centrální banka? Ona Centrální banka s velkým C, která svým jednáním neovlivňuje jen USA, ale potažmo i nás, Českou republiku? Tady už něco nehraje. Ale jak si vysvětlit její činy? Od okamžiku, kdy v roce 2008 přišla krize, už dvakrát udělala něco, čemu se říká „kvantitativní uvolnění měnové politiky“. Vlastně nešlo o nic jiného, než o držení dlouhodobých úrokových sazeb extrémně nízko a k tomu pumpování peněz do ekonomiky. Smyslem měla být podpora americké ekonomiky – to aby se lépe dostala z krize. Že by to fungovalo, to se tedy vážně říct nedá. Zato se stalo něco jiného: Americká centrální banka tím celosvětově způsobila vyšší inflaci. Ano – krom jiného i proto jsme si ještě na počátku tohoto roku museli i my, obyvatelé České republiky, připlatit třeba za potraviny.

No a teď se svět nejspíš řítí do další krize. A americká centrální banka si usmyslela, že když její předešlé činy nefungovaly, podpoří americkou ekonomiku jinak. Celá ta sláva se bude jmenovat „Operation Twist“. Zhruba řečeno, namísto pumpování peněz do ekonomiky plus tlačení dlouhodobých úrokových sazeb dolů bude teď coby podpůrné opatření JENOM tlačit dlouhodobé úrokové sazby níž. Udělá tedy polovinu toho, co předtím. A že prý by to mělo fungovat.

Člověk nemusí být zrovna ekonom, aby pojal podezření, že víc než cokoliv jiného to vypadá jako „snaha tvářit se, že něco dělám, a nedělat nic“. Ale zaplaťpámbu za to nicnedělání. Aspoň to my, Středoevropané, snad znovu neodskáčeme v podobě vyšších cen.