Blog píšu kvůli Gottovi, cojanatovi a dalším včetně sebe

Před pár dny mě přinutil mnohdy úporný diskutér s nickem cojanato k zamyšlení, proč vlastně píšu blog. Ptal se "Kdo nebo co Vás nutí psát cca 100 článků za půl roku ? Je to snad nějaké nutkání, pocit vyššího poslání nebo jste se stal jen otrokem vlastní, nekontrolovatelné píle?" Pokusím se tady aspoň o částečnou odpověd a začnu Mistrem, jemuž i takhle upřímně přeju vše nejlepší k jeho sedmdesátinám.  

Nevím jestli mi velel pocit "vyššího poslání" k tomu abych se zastal Karla Gotta, ale prostě  mi vadilo, že je neustále pranýřován za kolaboraci s totalitním režimem, a třeba žádný zpívající kolega se ho dosud v tomto smyslu nezastal. Dokonce ani Hana Zagorová, ze které při nedávném výročí "Několika vět" udělal Jan Rejžek div ne hrdinku, na rozdíl od Gotta, kterého pořád prezentuje jako prorežimního zbabělce.  Jen jestli se zpěváci Gotta neodvažují zastat především proto, že mají taky máslo na hlavě. A ti kteří ne, tak zase nejsou schopni posoudit vše objektivně a s nadhledem a tak mlčí, možná i proto, že jim Gott za to nestojí. Mně tedy za to stál, a tak jsem to uvedl na:

 http://sestak.blog.idnes.cz/c/91104/Karla-Gotta-nemuze-soudit-nikdo.html

Popravdě řečeno jsem očekával, že když byla na článek několik dní upoutávka na iDnes v rubrice Kultura a přečetlo jej skoro 6 tisíc čtenářů, že se dostane i ke Gottovi a budu tak jako jeden z mála jeho obhájců v této věci pozván na včerejší oslavy. Určitě si to někdo z těch 1 200 pozvaných zasloužil méně!

Nu, nestalo se tak. O to větší štěstí jsem měl ale zase s paní Trenčanskou, o které jsem napsal když po ní brněnský magistrát začal vymáhat 200 000 Kč za odtaženou rozbitou škodovku v článku http://sestak.blog.idnes.cz/c/61500/Jak-brnensky-primator-Onderka-vydelal-mestu-dve-ste-tycek.html  Na jeho základě věnovala případu o pár dní později celou stranu také MF DNES a mluvčí magistrátu přislíbil rozumné řešení celé absurdní situace. To že se jednalo o obvyklé plácání mluvčích se potvrdilo před pár dny, kdy při soudním jednání požadoval zástupce magistrátu už 213 000 Kč. Takže sice jsem nebyl na Gottových narozkách ale zase mě paní Trenčanská ustanovila svým právním zástupcem, což je možná ještě větší pocta a projev důvěry.

Třeba tak budu moci udělat něco nejen pro ni, ale i pro Brňáky vůbec. Zatímco např. město Jirkov má vyhlášku, podle které musí informovat majitele odtažených aut do deseti dnů po odtažení, v Brně nic takového není. Proto se ani soudkyně vůbec nepozastavila nad tím, že o odtažení auta brněnský magistrát informoval až po roce a půl, a to ještě nedostatečně. Takže když už nic jiného, tak se možná i díky tomuto případu časem dostane Brno na úroveň Jirkova a také vydá podobnou vyhlášku. Bude také asi záležet i na tom, jaké zkušenosti si přivezlo několik náměstků brněnského primátora z amerického Dallasu, kde byli na pracovní a družební návštěvě. Věřme ale, že i tam se o odtažených autech informují majitelé spíš jako v Jirkově než v Brně.

Podobně jsem se nějak musel zastat znojemské učitelky a dívky, kterou  ve Velkém Meziříčí učitelky odhalily jako autorku poloaktu, na základě čehož byla obviněna z šíření porna. Paní učitelka ze Znojma moc dobře jak známo nedopadla, doufejme aspoň v to, že klid má školačka z Meziříčí, i když se tak dá usuzovat jen podle toho, že se už o tom nepíše. Pořád ale žel zůstává aktuální to, že jak odborníci třeba z řad sexuologů nebo pracovníků Ministerstva školství, všichni  mají pokud jde o tuto problematiku  hlavu zavrtanou hlouběji než všichni pštrosi světa dohromady. Tyto články jsou na adresách:

http://sestak.blog.idnes.cz/c/66610/Skolni-sex-hybe-republikou.htmlhttp://sestak.blog.idnes.cz/c/66195/Porno-ve-vesnicke-skole.html 

To bylo několik málo příkladů na téma proč píšu blog, zkusím podumat i o dalších.