Zvýšení daní nebo snížení nesmyslných výdajů?

Přiznám se hned na začátku - jsem částečně zodpovědný za to, jak vypadá současný stav ministerstva financí. V posledních volbách do sněmovny jsem totiž volil ''naději'', tedy TOP 09. Ukazuje se, že zrovna ministerstvo financí svojí práci příliš nezvládá, i když se možná snaží...

Nejdříve nějaká fakta pro zopakování. Státní dluh je více než jeden a půl bilionu korun. Umíte si někdo takovou částku vůbec představit? Dluh roste téměř o 5000Kč každou sekundu a dluh v přepočtu na každého obyvatele je přes 160 000 korun (zdroj: verejnydluh.cz) Na co si platíme ty daně, které mají dokonce růst? Kam se ztrácejí? Proč není daňový výnos vyšší? Je zde mnoho otázek a nemá význam je sem všechny psát - zřejmě by se to ani nepodařilo. 

Je skutečně potřeba zvyšovat daně? A které? Proč chtěji politici zvyšovat DPH? Začněme od konce. DPH je totiž daň, za kterou voliči nebudou tu či onu politickou stranu tolik obviňovat. Pokud vláda zvedne daň z příjmu fyzických osob, pozná to téměř každý. Ale u DPH je to dá ''schovat'' a následné zdražení již mnozí nedávají za vinu zvýšení sazeb právě této daně. Dále se hovoří o tom, že i přes zvýšení spotřební daně bude letos daňový výnos této části příjmů nižší než v roce loňském. Víte, ono zvyšování daní nejde do nekonečna. Snad každý chápe, že při nějaké sazbě už je to pro část lidí neúnosné a čím sazba roste, stává se to neúnosným pro více a více lidí. Bohužel mezi ty chápající nepatří někteří lidé ze současné vlády. 

Vyrovnat státní rozpočet jde i bez zvyšování daní. Zvýšení daní (pokud připustíme,že povede k vyššímu příjmu státu) stejně povede k vyššímu přerozdělování. Ale proč? Vždyť jsou určitě oblasti, kde se daně zvýšit nemusí a na oplátku se nebude to či ono dotovat. A nejen to. Proč dostávají politické strany půl miliardy ročně jako příspěvek? Napadá mě snad jenom to, že je to pro jejich udržení se u moci a ztížení přístupu pro nová menší uskupení. Ať se velké strany finacují stejně, jako jejich menší protivníci - tedy z členských příspěvků a darů ostatních subjektů. Nemusí přece vysávat státní rozpočet.

Dále nevidím mnoho překážet ve sloučení několika menších úřadů. Každý ročně spolyká desítky milionů korun, které by se dali vynaložit mnohem efektivněji. Za příklad uvedu Státní fond kultury a Národní ústav kultury. Proč by tyto dva úřady nemohly patřit pod Ministerstvo kultury? Proč se musí platit platy navíc, ale nejen to? Vždyť každý úředník tam bude mít počítač a další vybavení. Skutečně by tuto práci nezvládlo méně lidí? Nezvládlo by na Českém statistickém úřadu svojí práci méně lidí? 

Možností, jak ušetřit je mnoho. Nechci zde vypisovat všechno (a to ani nejde). Jde pouze o to, aby se lidé zamysleli - zejména ti ''nahoře'' by měli něco změnit. Neobviňuji zde žádného politika ani politickou stranu. Nemohou třeba za to, že jejich vlastní lenost, pohodlnost, obavy o vlastní křesílko atd. jim brání v tom, aby dělali svou práci pořádne. Třeba to jinak neumí a zvolili jsme si je my - vina padá především na voliče. Na ty, co je volili,ale ještě mnohem víc na ty, co nadávají v hospodě u piva jak se mají špatně, ale k volbám nejdou (viz. volební účast v nedávných volbách do krajskýchh zastupitelstev - POUHÁ JEDNA TŘETINA OPRÁVĚNÝCH VOLIČŮ!!! ) Tohle považuji za naprostou nezodpovědnost, srovnatelnou s nezodpovědností mnohých politiků. Tedy možná ještě horší...