Nález Ústavního soudu přiměl vládu změnit pravidla pro výpočet důchodů, protože prohlásil, že bohatí odvádějí do systému hodně, ale důchody mají malé. Jinými slovy, že z odvedených peněz bohatých se příliš mnoho peněz utratí za důchody chudších lidí.
Při posuzování přiměřeného zajištění ale Ústavní soud ignoroval jednu velmi podstatnou věc, a to je průměrná doba dožití lidí s různými příjmy.
Dostala se mi do rukou tabulka naděje na dožití lidí ve věku 25 let podle vzdělání. Prof. Rychtaříková ve své studii Hlavní demografické změny uvádí, že dnešní 25tiletí se základním vzděláním se dožijí 74 let, lidé vyučení o půl roku déle, ale lidé s maturitou už 82 let a vysokoškolsky vzdělaní 89,5 roku. Tato diferenciace vychází z dnešního průměrného věku. Pokud bychom přijali předpoklad dalšího prodlužování dožití, pak by se dnešní 25tiletí dožívali 83,5/84/92,5/101 let podle vzdělání. Přitom dnes 25tiletí půjdou podle současné úpravy do důchodu v 68,5 roce.
Takže člověk se základním vzděláním bude důchod pobírat 15 let, člověk vyučený bez maturity 15,5 roku, člověk s maturitou 24 let a vysokoškolsky vzdělaní 32,5 roku, v průměru 20,5 roku (což odpovídá důvodové zprávě předkládané vládou k zákonu).
Jaký je náhradový poměr (poměr důchodu k průměrné mzdě v dané skupině) pro lidi s různým vzděláním? Z porovnání průměrného příjmu jednotlivých vzdělanostních skupin a náhradového poměru příjmových skupin vyplývají následující náhradové poměry:
Základní vzdělání - 58 % (důchod činí 58% průměrné hrubé mzdy člověka se základním vzděláním)
Vyučen bez maturity - 49 %
S maturitou - 45 %
Vysokoškolské - 38 %
Spočteme-li úhrnný obdržený důchod za celou dobu pobírání a zaplacené pojistné na starobní důchody za dobu ekonomické aktivity, pak člověk podle vzdělání obdrží za celý život a zaplatí za celý život následující násobky své hrubé mzdy:
se základním vzděláním obdrží 104násobek mzdy a odvede 122násobek mzdy
s vyučením bez maturity obdrží 91násobek mzdy a odvede 120násobek mzdy,
s maturitou obdrží 130násobek mzdy a odvede 117násobek mzdy,
s vysokoškolským vzděláním obdrží 148násobek mzdy a odvede 105násobek mzdy,
Co z toho vyplývá? Naprosto jednoznačný závěr, že lidé s nižším vzděláním a příjmy dotují důchody lidí s maturitou a vysokoškolsky vzdělaných lidí s vyššími příjmy. Takže díky nekompetentnímu Ústavnímu soudu a diletantské vládě máme solidární důchodový systém, kdy podporovanou skupinou jsou lidé s vyššími příjmy. Pokud by tempo prodlužování dožití bylo pomalejší (díky zdařilé zdravotní reformě), pak by sponzorování bohatých bylo ještě výraznější.
Co je tohle za stát, kde chudí sponzorují bohaté?
