Vážení poslanci ODS

Vážený pane Tluchoři, vážený pane Nečasi, plně chápu, že komunální politika, ve které léta působím, se značně liší od té celostátní, a že tedy všem finesám jednání Poslanecké sněmovny nemohu rozumět. Obracím se proto na Vás, kteří jim rozumíte lépe, a rád bych Vám položil jednu otázku.

Než tak však učiním, chci Vás ubezpečit, že je mi jasné, že naše země nemá takovou demokratickou tradici jako například Velká Británie, a s parlamentní demokracií je to jako s oním Čapkovým anglickým trávníkem, který musíte sto let pravidelně stříhat.

Stejně tak naprosto chápu, že obstrukce je standardní demokratický postup, který zná řada parlamentů na celém světě. Rovněž je mi známo, že ODS má na rozdíl od ČSSD zcela jiný názor na zdravotnické poplatky, proplácení prvních tří dnů nemocenské či mimořádný příspěvek seniorům. Skutečnost, že ODS tyto své názory prosazuje, považuji za zcela legitimní součást demokracie.

Také plně akceptuji fakt, že poklidné parlamenty, kde všichni zdánlivě táhnou za jeden provaz, jsou spíše znakem diktatury a k demokracii naopak patří sněmovny bzučící jako včelí úl, plné neskrývaných antipatií mezi jednotlivými poslanci.

Tohle všechno chápu, a věřím, že to chápou i naši občané, kteří v drtivé většině odmítají jakékoliv totalitní tendence. Vaše odpověď ve stylu předchozích řádků by tedy byla příslovečným nošením dříví do lesa.

A teď ona slibovaná otázka. Jak mám, prosím, odpovědět občanovi, který dvacet let těžce pracuje v třísměnném provozu za podprůměrný plat a nejsou mu tolerovány ani absence, ani rozpravy v pracovní době, na následující větu:

„Jak je možné, že teď, když je krize a nejsou na nic peníze, platí tahle země statisíce měsíčně člověku, který jenom vypráví sáhodlouhé projevy a sprostě nadává svým kolegům?“

Přiznám se, že ač jsem také „homo politicus“ mě žádná vhodná a rozumná odpověď  dosud nenapadla.  Radši budu věřit, že se coby příznivci parlamentních obstrukcí, které Vaše strana organizovala po celý letošní únor, už zviditelňovat nebudete.

Děkuji.

Váš Roman Onderka

P.S.: V Brně máme koalici, která ne vždy – a opět zdůrazňuji, že to vnímám jako součást demokracie – má shodný názor na řadu věcí. Někdy se názorové rozdíly dají překonat lehčeji, někdy to opravdu jiskří a kompromis se hledá obtížně. Ale, rozhodně se nestalo, abychom namísto hledání společného názoru hodiny a hodiny jenom „tlachali“ a předváděli, kdo z nás dokáže rozhodnutí týkající se chodu či budoucnosti města co nejvíc oddálit. Mám za to, že pro nekonečné a nikam nevedoucí obstrukce nám voliči své hlasy nedávají.